Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
15.11.10 Справа № 17/311.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області
до Відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" ВАТ "Лисичанськвугілля", м. Привілля Луганської області
3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 12363 грн. 63 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача Циган Л.І., довіреність № 2 від 11.01.2010;
від відповідача - Український А.Б., довіреність № 16 від 01.01.2010;
від 3-ї особи - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача коштів у сумі 12363,63 грн., з яких 12244,82 грн. переплачених коштів потерпілому та 118,81 грн. комісійні винагороди.
Від 3-ї особи 15.11.2010 до канцелярії суду надійшло пояснення, в якому зазначає, що він дійсно отримував страхові виплати, які були нараховані по довідці про середню заробітну плату від 18.12.2001 №889, через відділення Ощадбанку в Кремінському районі, та додає виписки з Ощадбанку.
Вищевказане пояснення 3-ї особи суд залучає до справи №17/311.
Представником відповідача у судовому засіданні 15.11.2010 надано клопотання від 15.11.2010, яким просить суд залучити до справи письмові пояснення начальника розрахункового сектору ВП "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" ВАТ "Лисичанськвугілля" Бурлуцької О.В. з питання оформлення довідки про середню заробітну плату від 06.08.2010 №513 та акту перевірки №28 від 02.08.2010.
Суд задовольняє клопотання представника відповідача та залучає пояснення начальника розрахункового сектору ВП "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" ВАТ "Лисичанськвугілля" Бурлуцької О.В. до справи №17/311.
Представником позивача у судовому засіданні 15.11.2010 надано заперечення на відзив відповідача №01/411 від 15.11.2010, в якому зазначає, що відзив відповідача необґрунтований, в ньому приведені розрахунки заробітної плати, а не доказано що довідка №889 від 18.12.2001 була видана правильно або неправильно. Крім того, у відзиві відповідачем не зазначено визнає він позов чи ні.
На думку представника позивача, з питання розгляду даної справи у порядку КАСУ, то на підставі ст. ст. 22, 1166 ЦК України та ст. 224 ГК України, справи по відшкодування збитків підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому даний спір підлягає розгляду у господарському суді.
Відповідно до ч. 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
У звязку з тим, що першим відповідачем у справі є Відокремлений підрозділ "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", який не є юридичною особою, то суд робить висновок про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна".
Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.11.2010, ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити до участі у справі другого відповідача Відкрите акціонерне товариство "Лисичанськвугілля" (93100, м. Лисичанськ, Луганської області, вул. Малиновського, 1, код ЄДРПОУ 32359108) в особі Відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" (93191, м. Привілля, Луганської області, код ЄДРПОУ 26349214).
2. Розгляд справи відкласти на 29.11.2010, 10 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобовязати:
позивача терміново надіслати копію позовної заяви 2-му відповідачу, докази відправлення надати до суду; надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду;
1-го відповідача надати: у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;
2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні, копії до справи); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
СуддяО.С. Фонова
Судове рішення № 12293167, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/311. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: