Ухвала суду № 122930773, 11.11.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.11.2024
Номер справи
333/5436/24
Номер документу
122930773
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 333/5436/24

Провадження № 2/484/1919/24

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

11 листопада 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 169887 грн 55 к., -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» в особі представника Мужика Н.Т. звернулося через систему «Електронний суд» до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 631660030 від 22.05.2021 в сумі 169887 грн 55 к.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2024 справа за наданим позовом була передана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за підсудністю в порядку п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Справа надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 06.11.2024 та розподілена судді Маржиній Т.В.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку про те, що вона не може бути розглянута Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та підлягає передачі за підсудністю до Арбузинського районного суду Миколаївської області з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З інформації з ЄДДР № 654876 від 21.06.2024, наявної в матеріалах справи (а.с.76), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 .

Статтею 125 Конституції Українипередбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Територіальна юрисдикція (підсудність) це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Частиною 1 статті 27ЦПКУкраїни встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

Враховуючи те, що місцем проживання відповідача є смт. Арбузинка Миколаївської області, надана справа віднесена до юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п. 3-1 РозділуХІІПрикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також ту обставину, що справу передано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності) судів, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Статтею 32 ЦПК Українипередбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27,187,259,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу № 333/5436/24, провадження № 2/484/1919/24, за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 169887 грн 55 к. до Арбузинськогорайонного судуМиколаївської області (55301, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 11 листопада 2024 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 122930773 ?

Документ № 122930773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122930773 ?

Дата ухвалення - 11.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122930773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122930773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122930773, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 122930773, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122930773 відноситься до справи № 333/5436/24

Це рішення відноситься до справи № 333/5436/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122930771
Наступний документ : 122930777