Ухвала суду № 12292864, 12.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/20412.11.10 За заявоюДержавного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” Про зміну порядку виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 02.10.2007 року по справі № 41/204 За позовомДержавного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”

доДержавної акціонерної компанії “Хліб України”

простягнення 1 290 169,15 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Чижов В.А.–дов. № 349 від 29.10.2009 року;

від відповідача: Кривошеєв І.В. –дов. № 02-14/399 від 27.09.2010 року;

Обставини справи :

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/204 за позовом Державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” до Державної акціонерної компанії “Хліб України” про стягнення 1290169,15 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.05.2005 року позов задоволено частково: стягнуто з Державної акціонерної компанії “Хліб України” на користь Державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” 1054200, 00 грн. –основного боргу, 142761, 52 грн. –збитків від інфляції, 1700, 00 грн. - державного мита та 118, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2005 року апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії “Хліб України” залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2005 року залишено без змін.

19.07.2005 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2005 року видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2005 року касаційну скаргу Державної акціонерної компанії «Хліб України»залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2005 року та рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2005 року залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2007 року на підставі частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України затверджено мирову угоду сторін на стадії виконання рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2005 року.

13.10.2010 року Державне підприємство “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” на адресу Господарського суду м. Києва направило заяву про зміну порядку виконання ухвали суду від 02.10.2007 року про затвердження мирової угоди, а саме просить суд змінити добровільний спосіб її виконання на примусовий, у зв’язку з складністю та неможливістю її виконання в добровільному порядку.

Ухвалою від 18.10.2010 року розгляд заяви було призначено на 29.10.2010 року.

Представник стягувача в судовому засіданні 29.10.2010 року надав усні пояснення щодо поданої заяви.

В судове засідання 29.10.2010 року представник боржника не з’явився, однак, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду заяви.

У зв’язку з неявкою судове засідання представника боржника, ухвалою від 29.10.2010 року розгляд заяви було відкладено на 12.11.2010 року.

Представник стягувача в судовому засіданні 12.11.2010 року надав усні пояснення, відповідно до яких подану заяву про зміну порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2007 року по справі № 41/204 просив суд задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 12.11.2010 року представник боржника подав заперечення на подану заяву про зміну порядку виконання ухвали, згідно з якими просив суд відмовити стягувачу в задоволенні заяви про зміну порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2007 року по справі № 41/204.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про зміну порядку виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 02.10.2007 року по справі № 41/204 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала про затвердження мирової угоди являється судовим актом, для якого передбачений особливий порядок його виконання.

Згідно частини 1 та пункту 2 частини 2 статті 2 Закону України «Про виконавче провадження»примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених Законом.

Відповідно до п. 2 ст. 3 вказаного Закону до рішень, що підлягають примусовому виконанню Державною виконавчою службою, зокрема, віднесені ухвали та постанови господарських судів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Таким чином, Закон України «Про виконавче провадження»визначає умови та порядок виконання рішень судів, інших органів (посадових осіб), які згідно закону підлягають примусовому виконанню у випадку невиконання їх в добровільному порядку.

Виконання мирової угоди, яка затверджена ухвалою суду врегульовано нормами процесуального права у зв’язку з чим у сторін з укладенням такої угоди і лише у випадку її затвердження судом виникають не цивільні чи господарські права і обов’язки, а господарсько-процесуальні. В тому числі право на зміну способу і порядку виконання такої ухвали, встановлене ст. 121 ГПК України, право на пред’явлення її до виконання визначене у ст. 115 ГПК України та Законом «Про виконавче провадження».

Зазначена позиція викладена зокрема у Постанові Вищого господарського суду України № 3/324-09 від 13.09.2010 року.

Мирова угода, затверджена ухвалою суду від 02.10.2007 року з боку відповідача не виконана, що не заперечується сторонами.

Враховуючи порушення умов на яких затверджено мирову угоду у справі № 41/204, та її невиконання з боку відповідача у добровільному порядку, остання підлягає виконанню в примусовому порядку на підставі даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2007 року у справі № 41/204 з добровільного на примусовий.

2. Ухвала Господарського суду міста Києва від 02.10.2007 року підлягає примусовому виконанню шляхом стягнення з Державної акціонерної компанії «Хліб України»на користь Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»суми боргу в розмірі 795003,03 грн. (сімсот дев’яносто п’ять тисяч три гривні 03 копійки) з урахуванням судових витрат, обов’язок по оплаті якого виник з мирової угоди від 02.10.2007 року.

3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»(місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 32491316); боржником –Державна акціонерна компанія «Хліб України»(місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 20047943).

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали суду від 02.10.2007 року про затвердження мирової угоди від 24.09.2007 року у справі № 41/204.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред’явлена до виконання разом з ухвалою суду від 02.10.2007 року протягом трьох років з дати винесення даної ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.М. Спичак