Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/28408.11.10 Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 33/284 за позовом закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія
"ІнтерТрансПоліс"
до закритого акціонерного товариства "Українська іноваційна страхова
компанія "Інвестсервіс"
про відшкодування збитків у порядку регресу в розмірі 6 500,00 грн.
Представники сторін:
від позивача Качур О.А. - представник за довіреністю № 494 від 22.07.2010 року;
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до закритого акціонерного товариства «Українська іноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про стягнення 6500,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2010 року у справі № 33/284 позов задоволено частково.
04.10.2010 року, на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2010 року, Господарський суд м. Києва по справі № 33/284 видав наказ про примусове виконання рішення.
18.10.2010 року до загального відділу Господарського суду м. Києва надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.10.2010 року у справі № 33/284. Оскільки, при оформленні рішення та наказу були допущені помилки в словах "іноваційна", "ІнтерТрансПоліс", а також невірно зазначена адреса божника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2010 року призначено розгляд заяви закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 33/284 на 08.11.2010 о 12:05.
У судове засідання 08.11.2010 року представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача заяву про виправлення описки в рішенні та наказі підтримав, просив суд її задовольнити.
Згідно з ч. 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Оскільки в рішенні Господарського суду м. Києва від 14.09.2010 року та в наказі Господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 04.10.2010 року по справі № 33/284 допущені помилки в словах "іноваційна", "ІнтерТрансПоліс", а також неправильно зазначена адреса божника, заява закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 33/284 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні від 14.09.2010 року, а також в наказі Господарського суду м. Києва від 04.10.2010 року по справі № 33/284.
Керуючись ст. ст. 86, ч. 1 ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 33/284.
2. Внести зміни до рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2010 року по справі № 33/284, а саме замість: "інноваційна" читати: "іноваційна", замість: "ІнтерТранс Посліс" читати: "ІнтерТрансПоліс", замість: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, оф. 208 читати: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б.
3. Виправити описки в наказі Господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 04.10.2010 року по справі № 33/284.
4. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2010 року по справі № 33/284 наступним чином: «Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Українська іноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” (код ЄДРПОУ 23498273, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІнтерТрансПоліс”(код ЄДРПОУ 31451838, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе,13Є) збитки в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 94 (дев’яносто чотири) грн. 17 коп. та 217 (двісті сімнадцять) грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
5. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2010 року по справі № 33/284.
6. Видати новий наказ.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 12292722, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/284. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: