увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2460/24
Провадження № 3/373/998/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
23 жовтня 2024 року о 11:00 год. по вул. Шевченка, 35 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 10.9. ПДР України, під час руху заднім ходом не переконався у безпечності свого руху, а саме: чи не створює небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху та не звернувсяза допомогоюдо іншихосіб для забезпечення безпеки руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Scoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася по своїй смузі руху, вул. Шевченка в напрямку вул. Сковороди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2024 та ОСОБА_1 від 23.10.2024; протоколом №2879 проадміністративне правопорушенняСерії ЕПР1 №156991 від 23.10.2024;схемою місцяДТП, яка сталася 23.10.2024 о 11:00 год. по вул. Шевченка в м. Переяславі Бориспільського району Київської області, якоюпідтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Scoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння винного.
Враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у виді штрафу згідно санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, танакластинанього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) (отримувач: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA488999980313030149000010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60грн(шістсот п`ять гривень 60 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .
Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі не сплати штрафу та судового збору у вказані строки та/або ненадання суду підтверджуючих документів про це постанова звертається судом до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника може бути стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Залеська
Судове рішення № 122917091, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2460/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
