log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2460/24
Провадження № 3/373/998/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
23 жовтня 2024 року о 11:00 год. по вул. Шевченка, 35 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 10.9. ПДР України, під час руху заднім ходом не переконався у безпечності свого руху, а саме: чи не створює небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху та не звернувсяза допомогоюдо іншихосіб для забезпечення безпеки руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Scoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася по своїй смузі руху, вул. Шевченка в напрямку вул. Сковороди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2024 та ОСОБА_1 від 23.10.2024; протоколом №2879 проадміністративне правопорушенняСерії ЕПР1 №156991 від 23.10.2024;схемою місцяДТП, яка сталася 23.10.2024 о 11:00 год. по вул. Шевченка в м. Переяславі Бориспільського району Київської області, якоюпідтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Scoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння винного.
Враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у виді штрафу згідно санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, танакластинанього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) (отримувач: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA488999980313030149000010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60грн(шістсот п`ять гривень 60 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .
Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі не сплати штрафу та судового збору у вказані строки та/або ненадання суду підтверджуючих документів про це постанова звертається судом до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника може бути стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Залеська
The court decision No. 122917091, Pereiaslav-Khmelnytskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 373/2460/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
