Справа № 359/10319/24
Номер провадження 2/373/1119/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
11 листопада 2024 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»до ОСОБА_1 ,третя особа:товариство зобмеженою відповідальністю«Мілоан»простягнення заборгованості,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в особі представника за довіреністю Романенка М.Е., 24.09.2024 через систему «Електронний суд» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитним договором № 100724593 від 24.05.2021 у загальному розмірі 15 015,00 грн, а також судових витрат, що складаються із судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.10.2024 матеріали зазначеної позовної заяви направлені за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Зазначені матеріали надійшли до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 06.11.2024.
Перевіривши матеріали позовної заяви, встановивши, що справа підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, керуючись ст. 187, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідач має право:
-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.
Позивач (представник)має правопротягом 7днів здня отриманнявідзиву напозовну заявунадати (надіслати)суду відповідьна відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.179,199ЦПК України, докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на їх адресу.
Третя особа має право протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, або протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити сторонам, що підготовче судове засідання в даній справі не проводиться. Суд розглядає дану справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше семи днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Учасники справи:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. № 8, м. Київ, 04112; код ЄДРПОУ 42649746;
представник позивача за довіреністю: Романенко Михайло Едуардович, адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», адреса місцезнаходження: вул. Багговутівська, буд. № 17-21, м. Київ, 04107, код ЄДРПОУ 40484607.
Суддя: О. І. Рева
Судове рішення № 122917077, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10319/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: