Court ruling № 122917077, 11.11.2024, Pereiaslav-Khmelnytskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.11.2024
Case No.
359/10319/24
Document №
122917077
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/10319/24

Номер провадження 2/373/1119/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

11 листопада 2024 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»до ОСОБА_1 ,третя особа:товариство зобмеженою відповідальністю«Мілоан»простягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в особі представника за довіреністю Романенка М.Е., 24.09.2024 через систему «Електронний суд» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитним договором № 100724593 від 24.05.2021 у загальному розмірі 15 015,00 грн, а також судових витрат, що складаються із судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.10.2024 матеріали зазначеної позовної заяви направлені за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Зазначені матеріали надійшли до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 06.11.2024.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановивши, що справа підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, керуючись ст. 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідач має право:

-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

Позивач (представник)має правопротягом 7днів здня отриманнявідзиву напозовну заявунадати (надіслати)суду відповідьна відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.179,199ЦПК України, докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на їх адресу.

Третя особа має право протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, або протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам, що підготовче судове засідання в даній справі не проводиться. Суд розглядає дану справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше семи днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. № 8, м. Київ, 04112; код ЄДРПОУ 42649746;

представник позивача за довіреністю: Романенко Михайло Едуардович, адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», адреса місцезнаходження: вул. Багговутівська, буд. № 17-21, м. Київ, 04107, код ЄДРПОУ 40484607.

Суддя: О. І. Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 122917077 ?

Документ № 122917077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122917077 ?

Дата ухвалення - 11.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122917077 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122917077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122917077, Pereiaslav-Khmelnytskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 122917077, Pereiaslav-Khmelnytskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 122917077 refers to case No. 359/10319/24

This decision relates to case No. 359/10319/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122917076
Next document : 122917079