ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-4787/10/1770
05 листопада 2010 року 15год.55хв.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ткачук Н.С. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Рівнетретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Люмен-Люкс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >
про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у м. Рівне звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмен-Люкс"про припинення юридичної особи підставі абз.6 ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755 від 15.05.2003 року.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень про припинення юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження. Відповідно до ч. 4 даної статті суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 21 жовтня 2010 року, яка надіслана відповідачу 22 жовтня 2010 року, було запропоновано, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. У вказаний строк відповідачем не було подано ні заперечення на адміністративний позов, ні заяви про визнання позову. На адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про те, що за вказаною адресою адресат не зареєстрований.
Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку скороченого провадження у встановлений ст.183-2 КАС України строк.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 13 жовтня 2008 року державним реєстратором виконавчого комітету Вінницької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включено відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю "Люмен-Люкс" за адресою: вул. Червоноармійська, буд. 57, Замостянський район, м. Вінниця (а.с. 13-16).
29.06.2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Вінницької міської ради здійснено запис про внесення змін до відомостей щодо ТОВ "Люмен-Люкс", що не повязані зі змінами в установчих документах, згідно з яким у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичною адресою відповідача зазначено: 33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19. Така ж юридична адреса ТОВ "Люмен-Люкс" вказана у довідці, виданій Головним управлінням статистики у Рівненській області від 28.09.2010 року (а.с.9).
Інформацію про зміну зазначеної адреси на будь-яку іншу відповідач державному реєстратору не подавав, що підтверджується відсутністю записів про відповідні реєстраційні дії у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Судом встановлено, що 05 жовтня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмен-Люкс" за адресою - вул. Д. Галицького, 19, м. Рівне, 33027.
Станом на 14.10.2010 року заборгованість по податках, зборах, обовязкових платежах до бюджету за даними податкового обліку у відповідача відсутня. Станом на 17.09.2010 року заборгованість відповідача по сплаті збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за даними обліку управління Пенсійного фонду України в м. Рівне також відсутня (а.с. 7,19).
У Рівненській міській виконавчій дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне, а також в Рівненському міському центрі зайнятості відповідач як платник страхових внесків не зареєстрований, що підтверджено відповідними довідками (а.с.5, 6,8).
Згідно зі ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року (далі по тексту Закон № 755-IV) відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі повинні міститися відомості щодо місцезнаходження юридичної особи. Відповідно до Закону № 755-IV, зміни місцезнаходження юридичної особи повинні в обов'язковому порядку реєструватись державним реєстратором.
Всупереч викладеному, відповідач не надав державному реєстратору відомостей про зміну свого місцезнаходження, а за адресою, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі, відсутній.
Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 38 Закону № 755-IV наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити.юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люмен-Люкс" (код ЄДРПОУ 32407423, юридична адреса: вул. Данила Галицького, 19, м. Рівне, 33027).
Копію постанови направити державному виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя <Підпис >Ткачук Н.С.
Судове рішення № 12291553, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4787/10/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: