Постанова № 12291193, 09.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1896/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, представник Ставичний П.І.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маратон-П», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маратон-П»про стягнення заборгованості, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 12 листопада 2010 року.

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маратон-П»про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 1908, 99 грн. в т. ч. пені 16, 27 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав та просив позовні вимоги задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маратон-П" (далі - Відповідач) відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.04.2010 року знаходиться у Єдиному державному реєстрі із місцезнаходженням: 89440, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Великі Лази, вул. Східна, 5 та присвоєним ідентифікаційним кодом - 34778562.

Згідно довідки Головного управління статистики у Закарпатській області Відповідач станом на 01.04.2010 року знаходиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (а.с. 8).

Відповідач знаходиться на обліку в Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції з 31.01.2007 року, що підтверджується довідкою Ужгородської МДПІ за №465/29-01 від 20.07.2007 року про взяття на облік платника податків та є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" (а.с. 9).

Станом на 30.04.2010 року за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 1908,99 грн. в т.ч. пеня 16, 27 грн. по наступних платежах: платіж 30 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 750, 58 грн., в т.ч. пеня 16, 27 грн.; платіж ЗО 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг" у розмірі 1139,31 грн.; платіж 50 16010204 "Комунальний податок", у розмірі 19, 10 грн. На підставі поданих податкових декларацій з податку на додану вартість Відповідач самостійно задекларував наступні зобов'язання по даному платежу: уточнюючий розрахунок від 26.12.2008 року № 37284 у розмірі 26,00 грн.; уточнюючий розрахунок від 26.12.2008 року № 37285 у розмірі 163,00 грн.; уточнюючий розрахунок від 26.12.2008 року № 37286 у розмірі 223,00 грн.; уточнюючий розрахунок від 26.12.2008 року № 37287 у розмірі 278,00 грн.; уточнюючий розрахунок від 26.12.2008 року № 36699 у розмірі 20,00 грн.; податкова декларація від 09.02.2009 р. № 44152 у розмірі 677,00 грн.; податкова декларація від 22.06.2009 р. № 15052 у розмірі 20,00 грн.; податкова декларація від 10.08.2009 р. № 23211 у розмірі 20, 00 грн.

Відповідач податкове зобов'язання по податку на прибуток погасив не повністю. Так, із загальної суми задекларованого зобов'язання у розмірі 1427,00 грн. Відповідачем було сплачено суму у розмірі 692, 69 грн. та на час подання позовної заяви податкове зобов'язання у розмірі 734, 31 грн. Відповідачем не сплачено.

Крім того, відповідно до ст. 16 України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Відповідачу за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобов'язання по податку на додану вартість було нараховано пеню у розмірі - 16,27 грн., яка Відповідачем не була сплачена.

На підставі поданих податкових декларацій з податку на додану вартість Відповідач самостійно задекларував наступні зобов'язання по даному платежу: уточнюючий розрахунок від 01.11.2008 року № 37277 у розмірі 315,00 грн.; уточнюючий розрахунок від 26.12.2008 року № 37278 у розмірі 108,00 грн.; уточнюючий розрахунок від 26.12.2008 року № 37279 у розмірі 219,00 грн.; уточнюючий розрахунок від 01.05.2008 року № 37280 у розмірі 126,00 грн.; уточнюючий розрахунок від 01.06.2008 року № 37281 у розмірі 53,00 грн.; уточнюючий розрахунок від 01.07.2008 року № 37282 у розмірі 74,00 грн.; уточнюючий розрахунок від 01.08.2008 року № 37283 у розмірі 263,00 грн..

Відповідач податкове зобов'язання по податку на додану вартість погасив не повністю. Так, із загальної суми задекларованого зобов'язання у розмірі 1158, 00 грн. Відповідачем було сплачено суму у розмірі 18,69 грн. та на час подання позовної заяви податкове зобов'язання у розмірі 1139,31 грн. Відповідачем не сплачено.

На підставі поданих податкових розрахунків з комунального податку Відповідач самостійно задекларував наступні зобов'язання по даному платежу: розрахунок від 17.10.2008 р. № 30283 у розмірі 5,10 грн.; розрахунок від 21.01.2009 р. № 42229 у розмірі 5,10 грн.; розрахунок від 22.04.2009 р. № 9003 у розмірі 5,10 грн.; розрахунок від 21.07.2009 р. № 20356 у розмірі 5,10 грн.

Відповідач податкове зобов'язання по даному платежу погасив не повністю. Так, із загальної суми задекларованого зобов'язання у розмірі 20, 40 грн. Відповідачем було сплачено суму у розмірі 1, 30 грн. та на час подання позовної заяви податкове зобов'язання у розмірі 19,10 грн. Відповідачем не сплачено.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, --визнається сумою податкового боргу платника податків.

В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючі заходи щодо погашення податкового боргу, Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»направлялися на адресу Відповідача податкові вимоги № 1/25 від 13.01.2009 року (розміщено на дошці оголошень - 11.01.2010 року) та № 2/46 від 15.02.2010 року (розміщено на дошці оголошень - 23.02.2010 року), які не були погашені Відповідачем (а.с. 43-46).

Крім того, постановою ст. слідчого СЧ СУ ГУМВС України в Закарпатській області 13.02.2009 року на основі кримінальної справи №1203709 було проведено виїмку в Ужгородській МДПІ в тому числі документів по Відповідачу, а саме зазначених вище податкових декларацій по податку на прибуток та по податку на додану вартість та про що було складено протокол від 16.02.2009 року (а.с. 35-41).

Згідно п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.

Приписами п.3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

До цього часу відповідач борг не сплатив.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маратон-П»про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 1908, 99 грн. в т. ч. пені 16, 27 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маратон-П»(Ужгородський район, с. Великі Лази, вул. Східна, 5, ідентифікаційний номер 34778562, п/р 26005301087688 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, 26004300002672 в Ужгородська ФАКБ «Форум»м. Ужгород, МФО 312754, 26150301204968 в філія ПАБ ПІБ в м. Ужгород, МФО 312163) на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 1908, 99 (одна тисяча девятсот вісім грн..99 коп.) грн. в т. ч. пені 16, 27 (шістнадцять грн.., 27 коп.) грн. по наступних платежах: 1) платіж 3011021000 «податок на прибуток приватних підприємств»у розмірі 750, 58 (сімсот пятдесят грн., 58 коп.) грн., в т. ч. пеня 16, 27 (шістнадцять грн., 27 коп.) грн.; 2) платіж 3014010100 «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг»у розмірі 1139, 31 (одна тисяча сто тридцять девять грн., 31 коп.) грн.; 3) платіж 5016010204 «комунальний податок»у розмірі 19, 10 (девятнадцять грн., 10 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.