увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2521/24
Провадження № 3/373/1014/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08листопада 2024року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягненнядоадміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, студента Університету Григорія Сковороди в Переяславі, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
10 жовтня 2024 року о 18:00 год. біля будинку АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_1 під час перевірки оперативної інформації в нагрудній сумочці з пачці з під сигарет виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/60922-НЗПРАП від 24.10.2024 містить у своєму складі психотропну речовин, обіг якої обмежено амфетамін матою 0,056 г. Дану психотропну речовину ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збуту.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Окрім визнання своєї винуватості ОСОБА_1 , його вина та обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №204732 від 08.11.2024; копією матеріалів кримінального провадження №12024116240000161 від 10.10.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України; копією висновку експерта СЕ-19/111-24/60922-НЗПРАП від 24.10.2024; постановою від 31.10.2024 про закриття кримінального провадження №12024116240000161 від 10.10.2024, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; довідкою Ст. ДОП сектору превенції ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області Сідала С. про те, що ОСОБА_1 , 2004 р.н., протягом 2023-2024 років до адміністративної відповідальності не притягувався.
Дослідивши матеріалисправи,суддійшоввисновку,щовдіях ОСОБА_1 наявний склададміністративногоправопорушення,передбаченийч.1ст.44КпАП України незаконнезберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного.
Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 т. 44 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 44 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) (Отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, код ЄДРПОУ 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA 258999980313080106000010832).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60грн(шістсот п`ять гривень 60 копійок)(отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі не сплати штрафу та судового збору у вказані строки та/або ненадання суду підтверджуючих документів про це постанова звертається судом до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника може бути стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Залеська
Судове рішення № 122909779, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.11.2024. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2521/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
