Ухвала суду № 122906637, 06.11.2024, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 208/8838/23

Номер провадження 2/954/140/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

06 листопада 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Базаренко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача Ворона Артема Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства", ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту із рухомого майна, припинення розшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 вінтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства", ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту із рухомого майна, припинення розшуку. Провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Позивач, його представник в судове засідання не з`явилися, останній надав клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідачі Комунального підприємства"Новокаховськеуправління комунальногогосподарства", ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавали, відзив у встановлений судом строк не подали.

Представник третьої особи Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності

Відповідно дост.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідачі належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, відзиву не надали, враховуючи, що сторона позивача, третя особа надали клопотання про розгляд справи без їх участі, суд прийняв рішення розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути справу за позовом представника позивача Ворона Артема Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства", ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняттяарешту ізрухомого майна,припинення розшуку в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський