Ухвала суду № 122903325, 08.11.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.11.2024
Номер справи
484/5001/23
Номер документу
122903325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження: 2-во/484/107/24

Справа: 484/5001/23

УХВАЛА

про виправлення описки

08.11.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мельничука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні справу за заявою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про виправлення описки у виконавчих листах (справа № 484/5001/23),

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03.2024 (справа № 484/5001/23) позовні вимоги АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

31.10.2024 представник АТ "СЕНС БАНК" звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, а прросить вказати вірно номер кредитного договору "501277868" замість не вірного "5012778668".

Дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 13.03.2024 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчих листах, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті рішення суду від 13.03.2024 року та у виконавчих листах № 484/5001/23, виданих 22.04.2024 року у справі за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме читати у рішенні суду та виконавчих листах вірно номер кредитного договору "501277868" замість"5012778668".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 122903325 ?

Документ № 122903325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122903325 ?

Дата ухвалення - 08.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122903325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122903325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122903325, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 122903325, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122903325 відноситься до справи № 484/5001/23

Це рішення відноситься до справи № 484/5001/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122903321
Наступний документ : 122912602