Рішення № 12290141, 10.11.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2842/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2010 р. м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бусленко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно,

в с т а н о в и в:

В травні 2010 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 6750509 від 18 серпня 2005 року, який був укладений між АКБ "Трансбанк" та ОСОБА_1, останній був наданий кредит в сумі 25 000,00 доларів США, на строк від 18 серпня 2005 року по 17 серпня 2012 року зі сплатою процентної ставки 14,5 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зроблено відповідний запис в реєстрі за №1з, відповідно до умов якого предметом іпотеки є двокімнатна квартира в АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1.2. та п.1.3 Кредитного договору Відповідач зобовязався щомісячно погашати надану суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.3. та п.4.4 Кредитного договору на заборгованість по сплаті кредиту та процентів нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за весь період прострочення.

Відповідно до розділу 5 Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, оплати нарахованих по ним процентів, пені відповідно до умов договору, та/або задовольнити свої вимоги за рахунок наданого забезпечення в разі неналежного виконання Відповідачем зобовязань за Кредитним договором, яким в даному випадку є несвоєчасна сплата процентів та кредиту.

Згідно п.2.3 Кредитного договору виконання зобовязань Відповідача забезпечуються всім належним майном, що належить йому на праві власності, та на яке може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України.

В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на станом на 05 травня 2010 року має заборгованість у сумі 11227,55 доларів США, що станом на 05.05.2010 року згідно офіційного курсу НБУ становить 88988,43 гривень.

01.03.2010 року Відповідачу була направлена вимога про усунення порушення зобовязань за кредитним договором, проте заборгованість на момент подачі позову не погашена.

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав та просив стягнути з відповідача суму основної заборгованості та суму удових витрат.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18 серпня 2005 року, який був укладений між АКБ "Трансбанк" та ОСОБА_1, останній був наданий кредит в сумі 25 000,00 доларів США, на строк від 18 серпня 2005 року по 17 серпня 2012 року зі сплатою процентної ставки 14,5 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зроблено відповідний запис в реєстрі за №1з, відповідно до умов якого предметом іпотеки є двокімнатна квартира в АДРЕСА_1.

Згідно п.2.3 Кредитного договору виконання зобовязань Відповідача забезпечуються всім належним майном, що належить йому на праві власності, та на яке може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про іпотеку» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. У разі часткового виконання боржником зобовязання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Сплата прострочених відсотків, заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків за кредит підлягає стягненню, оскільки відповідачі своєчасно не погасили суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 12 травня 2009 року наданий суду і відповідає вимогам закону.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду, зокрема, зазначаються загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувала та спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача в солідарному порядку також підлягають судові витрати в розмірі 890 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 526, 533, 546, 575, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9, код ЄДРПОУ 16293211) заборгованість в сумі 88 988 гривень 43 копіки, судовий збір в розмірі 890,00 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В рахунок погашення даної заборгованості звернути стягнення на предмет застави: двокімнатну квартиру №98, житловою площею 33,50 кв.м., загальною площею 52,40 кв.м., що знаходиться в будинку №10 по вул. Соломянська в м. Києві.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: