Ухвала суду № 122894360, 08.11.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 листопада 2024 рокуСправа № 495/5271/24 Номер провадження 2/495/3117/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши заяву представників позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича та адвоката Альховської Ірини Богданівни про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 13 годину 30 хвилин 13 листопада 2024 року.

06.11.2024 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представників позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховської Ірини Богданівни про участь у судовому засіданні призначеного на 13.11.2024 та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представників позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича та адвоката Альховської Ірини Богданівни про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 13 годину 30 хвилин 13листопада 2024року таусі наспупнісудові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ» з перебуванням представників позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховської Ірини Богданівни поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ