Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4958/24
Провадження № 3/346/2420/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
03.09.2024 року о 17 год. 27 хв в смт. Отинії Коломийського району Івано-Франківської області (АД Н-10, 128 км + 300 м.), ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Opel Combo», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Express», державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду. Внаслідок цього вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_2 порушив вимоги пункти 2.3 (п.п."б"), 12.1, 13.1 ПДР України.
На розгляд справи ОСОБА_2 повторно не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, 04.11.2024 року подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі та зазначив, що визнає свою вину в повному обсязі.
Окрім того, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами справи:
-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 712103, в якому вказано, що 03.09.2024 року о 17 год. 27 хв в в смт. Отинії Коломийського району Івано-Франківської області (АД Н-10, 128 км + 300 м.), ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Opel Combo», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Express», державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду. Внаслідок цього вказані автомобілі отримали механічні пошкодження;
-схемою ДТП, яка мала місце 03.09.2024 року. Згідно з даною схемою автомобіль марки «Opel Combo», державний номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження переднього бампера, розбита права фара, пошкоджений капот, тріснута рамка номерних знаків, зігнутий номерний знак, пошкоджене лакофарбове покриття;
автомобіль марки «Renault Express», номерний знак « НОМЕР_2 », який на праві власності належить ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_3 , отримав пошкодження заднього бамперу, вм`ятину на задній дверці, вигин дверки, вм`ятину на бампері, пошкодження лакофарбового покриття.
Отже, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст.12,13,24-1,33,221,283,284,288-290,294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1,300-2цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: Калинюк О. П.
Судове рішення № 122890236, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4958/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: