Рішення № 1228792, 10.12.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

10.12.2007 р. Справа № 3/171

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Тросник Виноградівського району

про стягнення 861 грн. 67 коп., в тому числі 722 грн. 51 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 21 грн. 84 коп. пені, 20 грн. 32 коп. трьох процентів річних та 97 грн. інфляційних нарахувань,

Суддя господарського суду - Мокану В.В.

представники:

Позивача - Гусак С.М., юрисконсульт I категорії,

довіреність № 6114 від 09.11.2007 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Тросник Виноградівського району про стягнення 861 грн. 67 коп., в тому числі 722 грн. 51 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 21 грн. 84 коп. пені, 20 грн. 32 коп. трьох процентів річних та 97 грн. інфляційних нарахувань.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 722 грн. 51 коп. основного боргу, оскільки відповідачем повністю погашено заборгованість за спожиту електричну енергію, що підтверджується копією квитанції про оплату № 23 від 03.12.2007 року. В іншій частині позов підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду від про порушення провадження у справі від 27.11.2007 року надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням), у судове засідання 10 грудня 2007 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 10.12.2007 року у справі № 3/171

суд встановив:

Між відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці в особі Виноградівського РЕМ (позивачем) та приватним підприємцем ОСОБА_1, с. Тросник Виноградівського району (відповідачем) укладено договір на користування електричною енергією № 1188 від 18.04.2002 року.

За умовами договору позивач зобов'язується постачати електричну енергію, а споживач (відповідач) своєчасно проводити попередню оплату замовленої електричної енергії та виконувати інші умови визначені договором.

Відповідно до пункту 4.1. споживач зобов'язується до 1 числа місяця наступного за розрахунковим сплачувати замовлену кількість електричної енергії, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами, виключно у грошовій формі, згідно умов договору.

Оплата платіжних документів здійснюється споживачем самостійно, в 5-ти денний строк після дати, зазначеної в платіжному документі відповідно до порядку розрахунків. У випадку неоплати платіжного документа до 1-го числа наступного місяця сторони керуються договірними зобов'язаннями, вимогами Правил користування електричною енергією в частині припинення подачі електроенергії, а на суму, вказану в платіжному документі, нараховується пеня не більше подвійної величини облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент оплати, згідно чинного законодавства, за добу по день фактичної оплати. Сума нарахованої пені враховується у наступному платіжному документі окремим рядком.

Умови договору в частині своєчасної оплати споживач не виконував. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань, передбачених договором, за період з вересня 2006 року по січень 2007 року (включно) відповідач заборгував відкритому акціонерному товариству. Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” за спожиту активну енергію 722 грн. 51 коп. Борг погасив тільки після пред'явлення позову.

В зв'язку з погашенням суми боргу провадження у справі в частині суми 722 грн. 51 коп. підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до пункту 6.1 договору за внесення платежів з порушенням термінів оплати, встановлених у договорі, відповідачу за період з січня 2007 року по 20 листопада 2007 року (включно) нарахована пеня у сумі -21.84 коп., яка підлягає стягненню. Крім того, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем за період з жовтня 2006 року по 20 листопада 2007 року (включно) нараховано 3% річних у сумі 20 грн. 32 коп. та індекс інфляції у сумі - 97 грн., що підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить віднести на відповідача.

 Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України

СУД ВИРІШИВ:

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 10.12.2007 року у справі № 3/171

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (свідоцтво НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 21 (Двадцять одну гривню) грн. 84 коп. пені, 20 (Двадцять гривень) грн. 32 коп. трьох процентів річних та 97 (Дев'яносто сім гривень) грн. інфляційних нарахувань, а також суму 102 грн. (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову провадження припинити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

В зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 10.12.2007 року лише вступної і резолютивної частини рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 13.12.2007 року.