Рішення № 122874425, 06.11.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4292/24

Номер провадження 2/585/1204/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

до

відповідача ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості;

учасники справи - не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.11жовтня 2024року Акціонернетовариство «Акцент-Банк»(даліпозивач)звернулося досуду з позовомдо ОСОБА_1 (далівідповідач)з вимогоюпро стягненнязаборгованості закредитним договоромб/н від 15.01.2020 року в розмірі 34289,99 грн. та 3028 грн. 00 коп. в повернення судового збору.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.01.2020 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. А-Банк свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 24.09.2024 року має заборгованість 21904,29 грн., яка складається з: 21904,29 грн. заборгованість за кредитом; 12385,7 грн. заборгованість по відсоткам. Позивач неодноразово вживав заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу СМС повідомлення та дзвінків з вимогою виконати взяті на себе зобов`язання. На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «А-Банк».

3. Відповідач надала заяву про визнання позову.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просили справу слухати без їх участі.

5. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила зменшити розмір судового збору.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року (а. с.44) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

8. 15.01.2020 року між позивачем та відповідачем було підписано анкету заяву про приєднання до Умов та Правил представлення банківських послуг в АТ «А-Банку» б/н (а.с.9), за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом.

9. Позивачем та відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту за програмою « Кредитна карта» (а.с.10).

10. Відповідно до виписки по картці А Банк від 24.09.2024 року вбачається рух коштів по картці ОСОБА_1 за період з 15.01.2020 року по24.09.2024 року (а.с.11-16).

11. Згідно довідки за картами ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано наступні картки: № НОМЕР_2 , строк дії до вересня місяця 2026 року (а.с.17).

12. В довідці за лімітами ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 15.01.2020 року за період з 15.01.2020 року по 24.09.2024 року, зазначено, що 15.01.2020 року встановлено кредитний ліміт 13400,00 грн., 20.03.2020 року зменшено до 12490,00 грн., 31.03.2020 зменшено до 11510,00 грн., 29.05.2020 року зменшено до 11373,00 грн., 11.06.2020 року зменшено до 11256,00 грн., 15.06.2020 року зменшено до 10756,00 грн., 16.07.2020 року зменшено до 10158,00 грн., 27.08.2020 року зменшено до 10000,00 грн., 15.09.2020 року зменшено до 9281,00 грн., 14.10.2020 року зменшено до 8733,00 грн., 13.11.2020 року зменшено до 7982,00 грн., 31.12.2020 року зменшено 7284,00 грн., 25.01.2021 року зменшено 6583,00 грн., 25.02.2021 року зменшено до 5852,00 грн., 29.03.2021 року зменшено до 5073,00 грн., 26.04.2021 року зменшено 3290,00 грн., 26.04.2021 року збільшено до 22000 грн. (а.с.18).

13. На підтвердження позовних вимог відповідач додав до позовної заяви витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк», витяг з Умов та правил надання банківських послуг (а.с.20-28). При цьому в зазначених Умовах та Правилах відсутній підпис відповідача про ознайомлення з ними.

14. Згідно розрахунку за договором № Б\Н від 15.01.2020 року, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 , станом на 24.09.2024 року заборгованість становить 34289,99 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом ( тіло кредиту) 21904,29 грн., залишок заборгованості за тілом кредиту 19116,78 грн., заборгованість за тілом кредиту ( прострочений) 21904,29 грн., залишок заборгованості за процентами 12385,7 грн. (а.с.5-8).

15. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягу з Державного реєстру банків від 16.08.2021 року, статуту ( а.с.29-35 ), підтверджується що АТ «Акцент банк» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.

V. Норми права.

16. Відповідно до статті 1054Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 526ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Нормою ст.599ЦК України визначено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ст.1056ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст.549ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно вимог ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується верховенством права. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, що прямо передбачено у статті 8 Конституції України.

Відповідно до частини четвертої статті 42КонституціїУкраїни держава захищає права споживачів.

Згідно з частиною першою статті 1ЦКУкраїни цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

VІ. Оцінка Суду.

17. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 81ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Договір між сторонами був укладений у формі Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у «А-Банк». В суду не має сумніву, що саме ОСОБА_1 отримала кредитні кошти.

ОСОБА_1 взяті не себе зобов`язання не виконала, у передбачений в договорі строк грошові кошти та нараховані відсотки не повернула, унаслідок чого виникла заборгованість в сумі 34289,99 грн.

Враховуючи, що відповідач користувався наданими позивачем коштами, надала суду заяву про визнання позову, а тому суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

19. За змістом статті 141ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складається з 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 3028 грн.

Згідно платіжного доручення № 6005315443819 від 24.09.2024 року (а.с.38) позивачем було сплачено 3028 грн. 00 коп. судового збору.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність повернення 50 % сплаченого судового збору на користь АТ «Акцент-Банк», а саме в сумі 1514 грн. 00 коп.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» підлягає стягненню 605 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265,280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «А-Банк» ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором б/н від 15.01.2020 року, яка виникла станом на 24.09.2024 р. в розмірі34289грн. 99 коп. ( тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят дев`ять грн. 99 коп.) .

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «А-Банк» ЄДРПОУ 14360080, 1514 грн. 00 коп. ( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.) судового збору.

4. Повернути Акціонерному товариству "Акцент - Банк", адреса м.Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ14360080, 50% сплаченого судового збору у сумі 1514 ( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.) за платіжним доручення № 6005315443819 від 24.09.2024 року.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Акціонерне товариство Акцент- Банк», місцезнаходження, вулиця Батумська,11, м.Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ