Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 05.11.2024Справа № 554/11919/24 Провадження № 2-а/554/178/2024
УХВАЛА
05 листопада 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування рішення.
При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Однак, із позовної заяви встановлено, що позивач подав її до Октябрського районного суду м. Полтави, при цьому обґрунтовуючи її подання до Харківського окружного адміністративного суду, а ордер представника позивача адвоката Бірючинського Е.О. виданий на представництво інтересів позивача у Полтавському окружному адміністративному суді, відтак позивачу слід уточнити відповідно відомості, викладені у позовній заяві, а представнику позивача надати належний ордер.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Для належного усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду (або надіслати поштою) заяву про усунення недоліків.
Суддя зазначає, що вразі не усунення всіх вказаних в Ухвалі недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 122871741, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11919/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: