Ухвала суду № 12286430, 18.11.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-5338/10 Головуючий у 1-й інстанції Матвійчук С.П.

Категорія: 37 Доповідач Данилюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

У Х В А Л А

18 листопада 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду від 29 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив :

Рішенням Шацького районного суду від 29 жовтня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням місцевого суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив дане рішення скасувати та постановити нове про відмову в позові.

При подачі апеляційної скарги відповідач сплатив судовий збір в розмірі 4,25 грн. та оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 37 грн..

Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідачу при подачі даної апеляційної необхідно було cплатити 36 грн. судового збору. Таким чином, відповідачу слід доплатити 31,75 грн. Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду відповідачу необхідно було оплатити 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Отже, апелянту слід доплатити 83 грн. суми коштів на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи апеляційним судом.

Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050002, код одержувача 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, відповідачу необхідно подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду від 29 жовтня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги слід усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали відповідачем.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута відповідачам.

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.А. Данилюк