Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1742/24 Провадження № 2/724/455/24
У Х В А Л А
07 листопада 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєв О.Г.,
секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області питання щодо залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, третя особа, з самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, третя особа, з самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи.
З аналізи позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на 50% часток у статутному капіталі Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», які належали на день смерті ОСОБА_4 . Крім цього третя особа, з самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на обов`язкову частку у спадщині, що належала на день смерті ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Як вбачається із копії спадкової справи № 25/2023 спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що не є сторонами у справі, а тому їх слід залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 56 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, третя особа, з самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Малого колективного підприємства «Білфед ВМ», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про встановлення права власності на частку у статутному капіталі юридичної особи, третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Копію ухвали разом з позовами та додатками направити третім особам: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://ht.cv.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 122863793, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1742/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: