Ухвала суду № 122862133, 07.11.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2017/23

Провадження № 2/349/55/24

У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

провів підготовче засідання у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне акціонернетовариство "Страховакомпанія "ЄвроінсУкраїна", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

учасники підготовчого провадження:

представник позивачки адвокат Ходак С.К.

( у режимі відеоконференції)

представник відповідача адвокат Романків І.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ходак С.К., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування 485 153,22 грн матеріальної шкоди та 50000,00 грн моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районногосуду Івано-Франківської області від21лютого 2024 рокузалучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна".

Ухвалами Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2024 року, 04 липня 2024 року та 17 вересня 2024 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Романківа І.М. судом витребовувалися докази по справі.

У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ходак С.К. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та подав всі докази на підтвердження вказаних обставин.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Романків І.М. у підготовчому засіданні заперечив проти позову з підстав наведених у клопотаннях про витребування доказів та подав заяву про виклик та допит як свідка відповідача по справі ОСОБА_2 . Також представник відповідача повідомив, що він відмовляється від клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі, оскільки у відповідача відсутні кошти на її проведення та не підтримує клопотання про допит як свідка ОСОБА_3 .

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне акціонернетовариство "Страховакомпанія "ЄвроінсУкраїна", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди, до судового розгляду по суті о 13 год 30 хв. 05 грудня 2024 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), допитати відповідача по справі, як свідка та дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила