Ухвала суду № 122852386, 06.11.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.11.2024
Номер справи
575/747/20
Номер документу
122852386
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/747/20

1-в/583/154/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про приведення у відповідність вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 05 січня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він, посилаючись на ст.ст. 537, 539 КПК України, просить привести вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 05.01.2024 у відповідність до Закону України №3886-IX від 18.02.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

У судове засідання учасники не з`явилися.

Дослідивши клопотання, суд доходить такого.

Судом встановлено, що вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 05.01.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України і за цим законом призначено покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком три роки; за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років. На підставі ч. 4 ст.70 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.03.2021, яким ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, а саме 6 місяців позбавлення волі. Остаточно призначено до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі 5 років 6 місяців. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання 13.06.2020, зарахувавши в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 03.10.2019 по 28.11.2019.

Зазначений вирок не набрав законної сили та перебуває на розгляді в Полтавському апеляційному суді.

Зі змісту клопотання ОСОБА_3 вбачається, що ним порушується питання про приведення вироку у відповідність до Закону №3886-IX від 18.02.2024 в порядку його виконання.

Так відповідно до положень ч. 2 ст.74КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Проте, згідно з положеннями ст.ст. 532, 533 України таке питання може бути вирішене у порядку виконання вироку, який набрав законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або ухвалення рішення апеляційним судом.

Враховуючи наведене, виходячи із засад кримінального провадження, оскільки вирок стосовно ОСОБА_3 не набрав законної сили та перебуває на розгляді в Полтавському апеляційному суді, суд вважає клопотання передчасним та таким, що не підлягає задоволенню на даний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про приведення вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 05 січня 2024 року у відповідність до Закону України №3886-IX від 18.02.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 122852386 ?

Документ № 122852386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122852386 ?

Дата ухвалення - 06.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122852386 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122852386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122852386, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 122852386, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122852386 відноситься до справи № 575/747/20

Це рішення відноситься до справи № 575/747/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122852385
Наступний документ : 122852387