Справа № 1-170/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого- судді Орленко Л.О.
при секретарі Пономарьовій В.В.,
за участю прокурора Маврова О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2009 року, точна дата та час в судовому засіданні не встановлені, ОСОБА_1, перебуваючи на Центральному ринку м. Миколаєва, придбав у невідомої особи 50 мілкокаліберних патронів до гвинтівки з метою подальшого їх використання в особистих цілях, достовірно знаючи, що придбані ним патрони є боєприпасами, зберігання яких заборонено законом, та зберігав їх у власному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
15 лютого 2010 року під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 в присутності понятих на підвіконні кімнати залу будинку було виявлено 5 патронів калібром 5,6 мм., які було вилучено та направлено на дослідження. Згідно з висновком експерта № 434 від 16 квітня 2010 року, надані на експертизу патрони є бойовими припасами 5,6 мм. гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які придатні для стрільби.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, суду показав, що восени 2009 року він придбав у невідомої йому особи на Центральному ринку м. Миколаєва упаковку патронів до гвинтівки з метою подальшого їх використання під час полювання. Придбані патрони зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3
15.02.2010 року працівники міліції провели з його дозволу огляд його домоволодіння, під час якого в присутності понятих знайшли у нього в кімнаті зали будинку, на підвіконні, 5 патронів калібром 5,6 мм., які він купив у м.Миколаєві.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованому злочині підтверджується висновком експерта № 434 від 16 квітня 2010 року (а.с. 24-26), відповідно до якого, надані на експертизу патрони, які були вилучені 15.02.2010 р. під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 в с.Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, є бойовими припасами 5,6 мм. гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які придатні для стрільби.
Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи і не оспорюються підсудним, оцінивши їх в сукупності з висновком експерта № 434 від 16 квітня 2010 року та іншими доказами по справі, які згідно з ч.3 ст.299 КПК України вважаються дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю.
Суд вважає можливим кваліфікувати дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України - як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину та особу підсудного.
Підсудний вчинив злочин за ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
За місцем проживання підсудний характеризується з задовільної сторони. (а.с.95)
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, пом'якшуючу обставину, дані, які характеризують підсудного як особу, суд вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Однак, беручи до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, характеризуються за місцем проживання з задовільної сторони, вчинив злочин середньої тяжкості, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не судимий, то суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Речові докази по справі: бойові припаси 5,6 мм. гвинтівкові спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення в кількості 1 штуки (з врахуванням використання на проведення дослідження та експертизи), який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області, підлягає знищенню. (а.с.28,29)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:
за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, поклавши на нього обов'язки відповідно ст. 76 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази по справі: бойові припаси 5,6 мм. гвинтівкові спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення в кількості 1 штуки (з врахуванням використання на проведення дослідження та експертизи), який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області - знищити. (а.с.28,29)
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма, 2, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, р\р 3125127221005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 в рахунок проведення експертизи 485 (чотириста вісімдесят пять) грн. 51 коп.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під-варти в залі судового засідання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 12285154, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-170/2010 р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: