Рішення № 12284730, 27.10.2010, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-4510\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -

АБ «Українського комунального банку» до ОСОБА_1 про розірвання додаткової угоди за кредитним договором та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання додаткової угоди за кредитним договором з відповідачем, стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідача у сумі 6435,50 гривні, витрат пов'язаних з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 64,35 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення – 120 грн..

Сторони в судове засідання не з’явилися надали заяви про слухання справи за їх відсутністю.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає. Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить розстрочити виплату заборгованості на два роки у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

Судом установлено, що 02.09.2008 р. сторони уклали кредитний договір № 6394\08-1210-ф, згідно якого, позивач з 02.09.2008 р. по 01.09.2010 р. надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 8000.00 гривень з оплатою 18% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов’язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, відповідач зобов'язується погашати отриманий кредит згідно графіку та реальної процентної ставки.

Відповідно до п.4.8. кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобов’язань, позичальник оплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

18.06.2009 р. ОСОБА_1 звільнена за власним бажанням (п.1.ст.38 КЗпП).

Відповідно до п.4.10 кредитного договору, при звільненні працівника з роботи позичальника зобов’язується погасити кредит та проценти в повному обсязі незалежно від строку сплати за даним договором, або переоформити його на загальних умовах.

18.06.2009 р. між АБ «Українським комунальним банком» та ОСОБА_1 укладена Додаткова угода до кредитного договору № 6394\08-1210-ф від 02.09.2008 р. згідно якої Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 4660,00 грн., на строк до 01.09.2010 р. зі сплатою 36% річних за використання кредиту на споживчі цілі.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 4.1. додаткової угоди до кредитного договору № 6394\08-1210-ф від 02.09.2008 р. відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід’ємною частиною Додаткової угоди до кредитного договору.

Відповідно до п.5.1. Додаткової угоди до кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до 3.5. Додаткової угоди по кредитному договору від 02.09.2008 р., 11.05.2010 р. відповідачу направлена претензія з повідомленням про дострокове припинення своїх зобов’язань та припинення дії договору та вимогою повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до довідки АБ «Укркомунбанку» про стан заборгованості за споживчим кредитом, за відповідачем утворилася заборгованість за кредитом у сумі 6435,50 гривень, що складається з: суми основного боргу 4660,00 грн., відсотки за користування кредитом 91,92 гривень, прострочені відсотки за користування кредитом 1539,71 грн., пеня за прострочені відсотки 143,87 грн..

Відповідно до ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В порушення зазначених норм закону та умов укладеного договору відповідач від виконання прийнятих ним фінансових зобов’язань ухиляється, повернення кредитних коштів не здійснює.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України...

Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...

Також відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на два роки у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити його виконання.

З огляду на викладене, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду.

Позивач також просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 64,35 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн..

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного ст. ст. 525, 526, 651, ч.2 ст.1050, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов АБ «Українського комунального банку» задовольнити.

Розірвати Додаткову угоду до кредитного договору № 6394\08-1210-ф від 02.09.2008 р. укладений між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Українського комунального банку», 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18 А, р\р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988 код 24191588 заборгованість по кредиту в сумі 6435,50 гривні, витрати за держмито в сумі 64,35 гривні, та 120,00 гривні за інформаційне забезпечення, а усього 6619,85 гривень.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за договором кредиту на 2 роки.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: С.О. Космінін