Ухвала суду № 122838361, 30.10.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16171/21

Провадження № 6-а/752/8/24

У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., за участі секретаря судового засідання Крушельницької Д.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №752/16171/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

21.10.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 11.02.2022 у справі № 752/16171/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подану заяву обґрунтовує тим, що через те, що у згаданому виконавчому листі не вказано ЄДРПОУ боржника - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 40108646 виконавчий лист був йому повернений без виконання. Просив виправити помилку та видати новий виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Враховуючи викладене, на підставі ч.3 ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити помилки у виконавчому листі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2022 Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2021 по справі №752/16171/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 подано заяву до ГУ Державної казначейської служби України у м. Києва про виконання рішення суду, однак листом № 4-06-08/2917 від 08.06.2022 виконавчий лист було повернуто стягувачу як такий, що не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: у ньому не зазначено ідентифікаційний номер/ЄДРПОУ боржника, що не дозволяє його ідентифікувати за місцем обслуговування в органі Казначейства.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки в ньому не зазначено дані ЄДРПОУ боржника, що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 08.10.2021 у справі № 752/16171/21 позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задоволено. Скасовано постанову від 22.06.2021 серії ЕАН №4387156 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрито. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) 454,00 грн судового збору.

11.02.2022 Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2021 по справі №752/16171/21 в частині стягнення судового збору.

Однак, у виконавчому документі про стягнення судового збору з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України було допущено помилки, а саме: в графі прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника не вказано код ЄДРПОУ 40108646 боржника - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а також, судом виявлено невірно вказане прізвище стягувача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ", що унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та виправлення помилки у виконавчому листі від 11.02.2022 у справі №752/16171/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 374 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №752/16171/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 11.02.2022 у справі № 752/16171/21, виданому на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2021, зазначивши дані стягувача і боржника за виконавчим листом:

- стягувач: « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1)»;

- боржник: «Департамент патрільної поліції Національної поліції України, код ЄДРПОУ 40108646)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк