Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/2006/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Тарасюк А.М.,
при секретарі судового засідання Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 15 травня 2023 року у розмірі 28075,14 грн. станом на 27 вересня 2024 року, яка складається з наступного: 23780,97 грн. - заборгованість за кредитом, 4294,17 грн. - заборгованість по відсоткам.
Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3028 грн.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності від 13 вересня 2024 року, надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, положеннями ч. 1 ст.206ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Статтею 255ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову, яка не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права учасників справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову та закрити провадження у справі, поскільки дане право позивача передбачено п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 200, 206, 255 ЦПК України, суд
п ос та но ви в:
Прийняти відмовупозивача відпозову тазакрити провадженняу справіза позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду Тарасюк А.М.
Судове рішення № 122837803, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 949/2006/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: