Постанова № 12283644, 01.11.2010, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.11.2010
Номер справи
2088
Номер документу
12283644
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №3-2088

2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

« 01 » листопада 2010 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гуляйполе Запорізької області, директора ТОВ «Преображенське»», на посаді з 23.07.2004 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року під час проведення перевірки щодо дотримання трудового законодавства в ТОВ «Преображенське»,виявлено порушення, а саме:

1. Наказом по товариству № 47 від 01.09.2010 р. було надано чергові відпустки на 24 календарних дні сторожам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 01.09.2010 року, чим порушено вимоги ч.5 ст. 79 КЗпПУ.

2. Наказом №27 від 01.07.2010 р. було надано чергову тарифну відпустку на 13 календарних днів слюсарю ОСОБА_5 з 03.06.2010 р. по 15.06.2010р., чим порушеноч.6 ст. 79 КЗпПУ..

3. Затвердженим директором по товариству штатним розписом, який введено з 01.07.2010 р., всім працівникам нараховується заробітна плата у мінімальному розмірі, що є порушенням ст.ст. 96,97 КЗпПУ.

4. Згідно наданих для перевірки відомостей на виплату грошей за 2010 рік, заробітна плата працівникам товариства виплачується один раз на місяць, чим не дотримано вимоги ст.115 КЗпПУ.

5. Наказом №66 від 25.08.2010 р. звільнено різноробочого ОСОБА_6 за ст. 38 КЗпПУ (власне бажання) з 25.08.2010 р. При звільненні йому було нараховано заробітну плату за 17 днів серпня та компенсацію за невикористані дні щомісячної відпустки у розмірі 1013,66 грн. Станом на 01.09.2010 р. залишок невиплаченої заробітної плати становив 483,19 грн., чим порушено вимоги ст.116 КЗпПУ.

6. В порушення ст.33 ЗУ «Про оплату праці» та ст.95 КЗпПУ, якою передбачено: «Заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку», індексація заробітної плати працівникам товариства не нараховувалась та не виплачувалась.

7. Звільненому 20.08.2010 р. ОСОБА_7 не нарахована та не виплачена заробітна плата за один день серпня поточного року, чим порушено ст.ст.94,95 КЗпПУ.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2010 року №08-19-090/1128, актом перевірки від 23 вересня 2010 року №08-19-090/1546, приписом від 23 вересня 2010 року №08-19-090/1218, статутом товариства, графіком роботи,приказом №02-30/12-09, штатним розкладом, витягами з трудових книжок, особовими картками працівників, табелями обліку робочого часу, витратними касовими ордерами, графіками відпусток, приказом, наказами, розрахунково-платіжними відомостями, а також іншими документами.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. (р/р31117106700211, код платежу 21081100, МФО 813015 в Управлінні Державного казначейства у Оріхівському районі Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34676974).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський

Постанова набирає законної сили « 12 » листопада 2010 року

Строк предявлення її до виконання 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12283644 ?

Документ № 12283644 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12283644 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12283644 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12283644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12283644, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 12283644, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12283644 відноситься до справи № 2088

Це рішення відноситься до справи № 2088. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12283643
Наступний документ : 12283647