Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9203/24
Провадження № 2/161/2977/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2024 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гриня О.М.,
за участю помічника судді,
який виконує функції секретаря судового засідання Шепелюка Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
14 травня 2024 року позивач звернулася з цим позовом до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року замінено відповідача з Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області на ОСОБА_2 .
Позовні вимогиобґрунтовані тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помербатько позивача, ОСОБА_3 ,після смертіякого залишаласяспадщина увиглядіжитлового будинку з господарськими будівлями і побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,25 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території с. Вербаїв Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885100:02:001:3498.
Позивач вказує, що єдиним спадкоємцем першої черги, спадщину у встановленому порядку прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу.
Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.
Посилаючись на порушення своїх спадкових прав, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 0,25 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території с. Вербаїв Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885100:02:001:3498.
Відповідач відзиву на позов не подала.
В судове засідання сторони не прибули.
Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не прибула, хоча про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
Оскільки відповідач не подала відзиву на позов, а також не прибула у судове засідання, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 .
Згідно матеріалів спадкової справи, спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому порядку прийняла позивач, яка є спадкоємцем першої черги, а також відповідач ОСОБА_2 .
Постановою Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року №161/6190/23 встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 02 березня 2004 року по 16 жовтня 2021 року.
Отже, за змістом ст.1264 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем четвертої черги за законом, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Спірне майно у вигляді будинку та земельної ділянки не входило до складу спільного майна ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що було перевірено судами під час розгляду цивільної справи №161/6190/23.
Отже, позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, яка у встановленому порядку прийняла спадщину, успадкувала все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .
Однак, постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук М.В. від 27 вересня 2022 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.
З матеріалів справи слідує, що право власності ОСОБА_3 на спірний будинок та земельну ділянку підтверджується випискою з погосподарської книги, а також копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 08 жовтня 2009 року серія ЯЕ №320594.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець майна після смерті ОСОБА_3 , позбавлена можливості захистити свої спадкові права та оформити право власності на спірне майно, інакше, як шляхом пред`явлення цього позову, його слід задовольнити, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 0,25 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території с. Вербаїв Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885100:02:001:3498.
У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, який був сплачений при зверненні до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 265, 280 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться на території с. Вербаїв Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885100:02:001:3498, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6606,00 грн (шість тисяч шістсот шість гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено та підписано 06 листопада 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Олександр ГРИНЬ
Судове рішення № 122835181, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9203/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: