Ухвала суду № 122831796, 28.10.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 947/5660/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі - Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому за засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл., спільну заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

учасники цивільного провадження по справі:

позивач Публічне Акціонерне Товариство Акціонерного Банку «Укргазбанк» та його представник за дорученням ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_2 , та відповідачка ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2023 року представник банку звернувся з вищевказаним позовом до Київського райсуду місто Одеси, 01 березня 2023 року вищевказана цивільна справа була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області в порядку ст.27,31 ЦПК України, відповідачі зареєстровані на території Одеського району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 23 липня 2021року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № №0492/07/2021/0197, згідно якого відповідач отримав кредит 640648 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 22.07.2026 року. В той же день між банком та відповідачем ОСОБА_2 з метою забезпечення кредитного договору був укладений договір поруки. Відповідачі свої зобов`язання по кредитному договору не виконували.

24 вересня 2024 року сторони подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, за умовами якої домовились:

1.Відповідачі визнають заборгованість у вигляді грошових коштів перед Позивачем за Кредитним договором в розмірі, передбаченому в п. 1 цієї Мирової угоди, з урахуванням вже здійснених погашень. Сторони погодили, що Відповідачі зобов`язані сплатити Позивачу заборгованість та 50 % сплаченого Позивачем судового збору, що разом складають 421630 (чотириста двадцять одна тисяча шістсот тридцять) гривень 26 копійок без ПДВ, а саме:

- заборгованість по кредиту строкова -0 (нуль) гривень 00 копійок;

- заборгованість по кредиту прострочена-382769 (триста вісімдесят дві тисячі сімсот шістдесят дев`ять) гривень 47 копійок;

-заборгованість по процентам строкова 0(нуль) гривень 00 копійок;

-заборгованість по процентам прострочена -34233 (тридцять чотири тисячі двісті тридцять три гривні 27 копійок;

-судові витрати у розмірі 4627(чотири тисячі шістсот двадцять сім) гривень 52 копійки, без ПДВ, що становить 50% сплаченого Позивачем судового збору по справі № 947/5660/23, що розглядається в Овідіопольському районному суді Одеської області та беруть на себе зобов`язання (разом або кожен окремо) сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. Відповідачі зобов`язані сплатити частину заборгованості першим платежем в розмірі 12400,00 (дванадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, без ПДВ, не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця, наступного за місяцем, в якому Мирова угода буде затверджена судом, а також далі, починаючи із першого числа місяця, наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачувати частину заборгованості рівними частинами по 12400,00 (дванадцять тисяч чотириста) гривень оо копійок, без ПДВ, щомісячно протягом 32 (тридцяти двох) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) для кожного місяця;

2.2. Залишок заборгованості за Кредитним договором у розмірі 7802 (сім тисяч вісімсот дві) гривні 74 копійки, без ПДВ, та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 4627 (чотири тисячі шістсот двадцять сім) гривень 52 копійки, без ПДВ, відповідно до позовних вимог Позивача (справа №947/5660/23), Відповідачі зобов`язані сплатити не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця, наступного за місяцем погашення заборгованості відповідно до п.п. 2.1 Мирової угоди.

2.3. Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена Відповідачами достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись Відповідачами без прострочення щомісячних платежів, згідно з графіком, встановленим цією Мировою угодою, та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.1 Мирової угоди.

Заборгованість зараховується в черговості, передбаченій умовами Кредитного договору, в сумах, зазначених в позовних вимогах Позивача (справа № 947/5660/23), з урахуванням вже здійснених погашень.

2.4. Сплата заборгованості за Кредитним договором відповідно до п. 2 (включаючи підпункти 2.1-2.2) Мирової угоди, здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», РНОКПП НОМЕР_2 .

2.5. Сплата судових витрат відповідно до пп. 2.2. Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ЄДРПОУо 23697280.

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачами (як разом, так і кожним окремо) умов Мирової угоди Позивач не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до Відповідачів за Кредитним договором та Договором поруки.

4.Після виконання Відповідачами умов пункту 2 (включаючи підпункти 2.1-2.5) цієї Мирової угоди Позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до Відповідачів та зобов`язання за Кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони, заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків, пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань,передбачених Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст..4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Відповідачами умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачами зобов`язань, визначених в пункті 2 (включаючи підпункти 2.1-2.5) цієї Мирової угоди протягом трьох років в порядку, передбаченому ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»). Строк пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного Сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу Позивач набуває право достроково стягнути весь залишок боргу відповідно до п.2 (включаючи підпункти 2.1-2.2) цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання Позивач виступатиме стягувачем, Відповідачка ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 солідарними боржниками на суму заборгованості відповідно до п.2 (включаючи підпункти 2.1-2.2) цієї Мирової угоди, яка на момент пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною.

Заходами примусового виконання суду про затвердження цієї Мирової угоди є:

-стягнення на користь Позивача з Відповідачки ОСОБА_1 солідарно заборгованість в розмірі визначеному в п.2 (включаючи підпункти 2.1-2.2) цієї Мирової угоди, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди;

-стягення на користь Позивача з Відповідача ОСОБА_2 солідарно Заборгованості в розмірі, визначеному в п.2(включаючи підпункти 2.1-2.2) цієї Мирової угоди, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

Розмір заборгованості, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди, зазначається в заяві про примусове виконання рішення, що надається Позивачем разом із ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди під час пред`явлення виконавчого документу до виконання.

10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання- Кредитний договір та Договір поруки новим зобов`язанням між тими ж Сторонами.

11.Мирова угода підписана Сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, 23 липня 2021 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір №0492/07/2021/0197, згіно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 640648 грн. на строк від 23.07.2021 року до 22.07.2026 року зі сплатою процентів за користування кредитом. В той же день між банком та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в забезпечення виконання кредитного договору, між сторонами був укладений договір поруки.

Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі. Відповідачі свої зобов`язання по кредитному договору та договору поруки не виконує.

Сторонам мировою угодою правові наслідки її укладання та закриття провадження по справі, відповідно ст.207 ЦПК відомі.

Дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а мирова угода визнанню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи і інтереси інших осіб. Відмова позивача від позову не порушує його права та інтереси, а тому суд вважає можливим її прийняти.

При цьому необхідно роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При подані позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу питання про поділ судових витрат сторони вирішили відповідно до мирової угоди.

Керуючись ст.ст.141,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття справи - задовольнити.

Визнати укладенню мирову угоду між позивачем Публічним Акціонерним Товариством Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої:

1.Відповідачі визнають заборгованість у вигляді грошових коштів перед Позивачем за Кредитним договором в розмірі, передбаченому в п.1 цієї Мирової угоди, з урахуванням вже здійснених погашень. Сторони погодили, що Відповідачі зобов`язані сплатити Позивачу заборгованість та 50% сплаченого Позивачем судового збору, що разом складають 421630 (чотириста двадцять одна тисяча шістсот тридцять) гривень 26 копійок без ПДВ, а саме:

- заборгованість по кредиту строкова -0 (нуль) гривень 00 копійок;

- заборгованість по кредиту прострочена-382769 (триста вісімдесят дві тисячі сімсот шістдесят дев`ять) гривень 47 копійок;

-заборгованість по процентам строкова 0(нуль) гривень 00 копійок;

-заборгованість по процентам прострочена -34233 (тридцять чотири тисячі двісті тридцять три гривні 27 копійок;

-судові витрати у розмірі 4627(чотири тисячі шістсот двадцять сім) гривень 52 копійки, без ПДВ, що становить 50% сплаченого Позивачем судового збору по справі № 947/5660/23, що розглядається в Овідіопольському районному суді Одеської області та беруть на себе зобов`язання (разом або кожен окремо) сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. Відповідачі зобов`язані сплатити частину заборгованості першим платежем в розмірі 12400,00 (дванадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, без ПДВ, не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця, наступного за місяця, в якому Мирова угода буде затверджена судом, а також далі, починаючи із першого числа місяця, наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачувати частину заборгованості рівними частинами по 12400,00 (дванадцять тисяч чотириста) гривень оо копійок, без ПДВ, щомісячно протягом 32 (тридцяти двох) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) для кожного місяця;

2.2. Залишок заборгованості за Кредитним договором у розмірі 7802 (сім тисяч вісімсот дві) гривні 74 копійки, без ПДВ, та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 4627 (чотири тисячі шістсот двадцять сім) гривень 52 копійки, без ПДВ, відповідно до позовних вимог Позивача (справа №947/5660/23), Відповідачі зобов`язані сплатити не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця, наступного за місяцем погашення заборгованості відповідно до п.п. 2.1 Мирової угоди.

2.3. Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена Відповідачами достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись Відповідачами без прострочення щомісячних платежів, згідно з графіком, встановленим цією Мировою угодою, та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.1 Мирової угоди.

Заборгованість зараховується в черговості, передбаченій умовами Кредитного договору, в сумах, зазначених в позовних вимогах Позивача (справа № 947/5660/23), з урахуванням вже здійснених погашень.

2.4. Сплата заборгованості за Кредитним договором відповідно до п. 2 (включаючи підпункти 2.1-2.2) Мирової угоди, здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_1 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», РНОКПП НОМЕР_2 .

2.5. Сплата судових витрат відповідно до пп. 2.2. Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 , відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ЄДРПОУо 23697280.

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачами (як разом, так і кожним окремо) умов Мирової угоди Позивач не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до Відповідачів за Кредитним договором та Договором поруки.

4.Після виконання Відповідачами умов пункту 2 (включаючи підпункти 2.1-2.5) цієї Мирової угоди Позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до Відповідачів та зобов`язання за Кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони, заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків, пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань,передбачених Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Відповідачами умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачами зобов`язань, визначених в пункті 2 (включаючи підпункти 2.1-2.5) цієї Мирової угоди протягом трьох років в порядку, передбаченому ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»). Строк пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного Сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу Позивач набуває право достроково стягнути весь залишок боргу відповідно до п.2 (включаючи підпункти 2.1-2.2) цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання Позивач виступатиме стягувачем, Відповідачка ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 солідарними боржниками на суму заборгованості відповідно до п. 2 (включаючи підпункти 2.1-2.2) цієї Мирової угоди, яка на момент пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною.

Заходами примусового виконання суду про затвердження цієї Мирової угоди є:

-стягнення на користь Позивача з Відповідачки ОСОБА_1 солідарно заборгованості в розмірі визначеному в п.2 (включаючи підпункти 2.1-2.2) цієї Мирової угоди, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди;

-стягнення на користь Позивача з Відповідача ОСОБА_2 солідарно Заборгованості в розмірі, визначеному в п.2(включаючи підпункти 2.1-2.2) цієї Мирової угоди, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

Розмір Заборгованості, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди, зазначається в заяві про примусове виконання рішення, що надається Позивачем разом із ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди під час пред`явлення виконавчого документу до виконання.

10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання- Кредитний договір та Договір поруки новим зобов`язанням між тими ж Сторонами.

11.Мирова угода підписана Сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати ГУК в Одеській області повернути Публічному Акціонерному Товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк», код 23697280 50% судового збору сплаченого згідно з платіжної інструкції № 9835-177 від 10 лютого 2023 року, що складає 4543,90 грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.