Ухвала суду № 122829049, 06.11.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1537/24

Провадження № 2/302/447/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку спрощеного провадження

з викликом сторін

06 листопада 2024 року с-щеМіжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріли позовної заяви Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в якому позивач АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.07.2021 у загальному розмірі 32238,96 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 року дана цивільна справа №302/1537/24 розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.

31.10.2024 року на запит суду отримані відомості секретаря Пилипецької сільської ради Закарпатської області, в яких зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та фактично проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши позов та матеріали за позовною заявою, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.28,175, 177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана цивільна справа, відповідно до ч.5 ст.19 та ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана цивільна справа не віднесена.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 302/1537/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09годин 15 хвилин 22листопада 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90025, Закарпатська область Хустський район с-ще Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області