Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1537/24
Провадження № 2/302/447/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
у порядку спрощеного провадження
з викликом сторін
06 листопада 2024 року с-щеМіжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріли позовної заяви Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
18.10.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в якому позивач АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.07.2021 у загальному розмірі 32238,96 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 гривень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 року дана цивільна справа №302/1537/24 розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.
31.10.2024 року на запит суду отримані відомості секретаря Пилипецької сільської ради Закарпатської області, в яких зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та фактично проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянувши позов та матеріали за позовною заявою, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.28,175, 177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Тому позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити провадження у справі.
Дана цивільна справа, відповідно до ч.5 ст.19 та ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дана цивільна справа не віднесена.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/1537/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 09годин 15 хвилин 22листопада 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90025, Закарпатська область Хустський район с-ще Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО
Закарпатської області
The court decision No. 122829049, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 302/1537/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: