Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/658/21 Провадження № 2/613/16/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ястребової Є.Б. про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №613/658/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012», третя особа Богодухівська районна військова адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012» до ОСОБА_1 , третя особа Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
04.11.2024 від представника позивача адвоката Ястребової Є.Б. надійшло клопотання про участь свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якому вона з посиланням на територіальну віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_2 від місця розгляду справи та норми ч. 1 ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», просить суд забезпечити участь свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через Московський районний суд м. Харкова (адреса: 61005, Харківська область, м. Харків, проспект Ювілейний, 38Е).
Розглянувши клопотання представника позивача про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.
Відповдно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно доч.ч.6-7ст.212ЦПК Українисвідок,перекладач,спеціаліст,експерт можутьбрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціївиключно уприміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
На підставі викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_2 від місцезнаходження суду, який розглядає справу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 26.11.2024 о 09 год. 00 хв. у справі №613/658/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012», третя особа Богодухівська районна військова адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012» до ОСОБА_1 , третя особа Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору дійсним, в режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова.
У режимі відеоконференції у Московському районному суді міста Харкова братиме участь свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Московському районному суду міста Харкова (61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Е,e-mail: inbox@ms.hr.court.gov.ua).
Копію ухвали негайно надіслати до Московського районного суду міста Харкова для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Сеник
Судове рішення № 122827739, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/658/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: