Ухвала суду № 122818030, 04.11.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2557/24

2-о/579/114/24

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

04 листопада 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №092223, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 26.09.2003 року №459, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №60. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, площа Миру, буд. 1.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання поданої заяви, також просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховучи викладене, положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи вказану норму закону, клопотання заявника про повернення судового збору в розмірі 605,60 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст. 260, 261, 352, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаКролевецька міськарада Конотопськогорайону Сумськоїобласті,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документа повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору,сплаченого приподачі заявидо судуза квитанцієюдо платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.3974465101.1 від 29.10.2024 року, фактичний платник ОСОБА_1 , код фактичного платника 1698709721, надавач платіжної послуги платника ПриватБанк, отримувач: ГУК Сум.обл./Кролевецька МТГ/22030101; код отримувача: 37970404; рахунок отримувача: UA868999980313151206000018498; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101;1698709721;22030101; судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя: В. М. Придатко