Ухвала суду № 122808641, 05.11.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.11.2024р. № 400/9174/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглягувши заяву про виправлення описки

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

"05" листопада 2024 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року у справі № 400/9174/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Суд встановив, що у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі № 400/9175/24 допущено описку, а саме: замість вірного РНОКПП " НОМЕР_1 ", зазначено невірний " НОМЕР_2 ".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 24.10.2024 у справі № 400/9174/24.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі № 400/9175/24 внести до нього виправлення шляхом викладення РНОКПП ОСОБА_1 в резолютивній частині в такій редакції: « 2597914976».

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук