Ухвала суду № 122799992, 29.10.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6127/13-к

пр.№ 1-в/464/184/24

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в :

у провадженніСихівського районногосуду м.Львовазнаходилося кримінальне провадження№ 464/6127/13-к,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42012000000000030від 21листопада 2012року та07лютого 2013року.Ухвалою Сихівськогорайоного судум.Львова від31.07.2019в межахданого кримінальногопровадження ОСОБА_3 звільненовід кримінальноївідповідальності зач.2ст.15, ч.4ст.190,ч.4ст.27,ч.1ст.369КК України ( в редакції Закону від 05.04.2001) у зв`язку з закінченням строків давності.Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито.

Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення вилученого майна та зняття арешту з майна. Просить повернути грошові кошти в сумі 95 євро, 160 доларів США, 392 грн., мобільний телефон Нокія 6500с біло-коричневого кольору, дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 06.08.2008 року, гладкоствольну мисливську зброю - Сайга 12 за № НОМЕР_2 , 14 мисливських набоїв 12 калібру та скасувати арешт на кошти в сумі 2500 доларів, який накладений постановою слідчого з ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 . Крім цього, просив скасувати арешт на майно належне ОСОБА_3 накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2013 року, а саме причіп ПР (1998), сірий №шас. саморобний, автомобіль Fiat-Iveco 350 TURBO, 1987, білий дв. №24652731872, № куз. НОМЕР_3 , автомобіль Skoda Actavia Amiente1.61 (2008), сірий, №дв. BSF087195, №куз. НОМЕР_4 .

У суд ОСОБА_3 не з`явився, його захисник подав клопотання у якому просив розгляд такого проводити у їх відсутності, клопотання про повернення майна та скасування арешту задовольнити.

Відповідно до положень ч.4 ст.107Кримінального процесуальногокодексу України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суддя, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як вбачаєтьсяіз матеріалівсправи ухвалоюСихівського районогосуду м.Львова від18.07.2024 ОСОБА_3 звільнено відкримінальної відповідальностіза ч.2ст.15, ч.4ст.190,ч.4ст.27,ч.1ст.369КК України ( в редакції Закону від 05.04.2001) у зв`язку з закінченням строків давності, кримінальне провадження відносно нього закрито.

Постановою слідчого з ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 20.12.2009 накладено арешт на особисте майно обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме грошові кошти у вигляді 2500 доларів США, які виявлені та вилучені за місцем постійного проживання останнього та які згідно постанови слідчого передані на депозитний рахунок Генеральної прокуратури України. Вказані грошові кошти є особистим майном ОСОБА_3 , а відтак такі підлягають поверненню.

Крім цього, згідно протоколу обшуку від 02.07.2009, який проводився на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2009 та проведений в будинку, земельній ділянці та спорудах у АДРЕСА_1 , вилучено дозвіл на зброю №1217 від 06.08.2008року, гладкоствольну мисливськузброю -Сайга 12за № НОМЕР_2 та 14мисливських набоїв12калібру, які є особистим майном ОСОБА_3 , речовими доказами не визнавалися, а відтак такі слід повернути ОСОБА_3 .

Крім цього, згідно протоколу особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 або взятого під варту і огляду речей, які були при ньому від 03.07.2009, вилучено 95 євро, 160 доларів США, 392 гривні, мобільний телефон Нокія 6500сбіло-коричневогокольору, які є особистим майном ОСОБА_3 , речовими доказами не визнавалися, а відтак їх слід повернути ОСОБА_3 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2013 накладено арешт на майно ОСОБА_3 , а саме: причіп ПР(1998), сірий№шас.саморобний,автомобіль Fiat-Iveco350TURBO,1987, білийдв.№ НОМЕР_5 ,№ куз. НОМЕР_3 ,автомобіль SkodaActaviaAmiente1.61(2008),сірий,№дв.BSF087195,№куз. НОМЕР_4 , які є особистим майном ОСОБА_3 , речовими доказами такі не визнавалися, а відтак такий арешт слід скасувати.

Згідно ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 у тексті КПК України "Генеральна прокуратура України" замінено на "Офіс Генерального прокурора" та відповідно до наказу Генерального прокурора ОСОБА_7 №351 від 23.12.2019 Офіс Генерального прокурора почав роботу 02.01.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 370-372 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Зняти арешт та зобов`язати Офіс Генерального прокурора повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 95 євро, 160 доларів США, 392 грн., мобільний телефон Нокія 6500с біло-коричневого кольору, дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 06.08.2008 року, гладкоствольну мисливську зброю - Сайга 12 за № НОМЕР_2 , 14 мисливських набоїв 12 калібру.

Скасувати арешт на кошти в сумі 2500 доларів, який накладений постановою слідчого з ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та зобов`язати Офіс Генерального прокурора повернути такі ОСОБА_3 :

- номіналом 100 доларів: HB65167371FB2, FK71918613ВК11, FK71918612ВК11, FK71918622ВК11, АС21512415АС3, HF40493806АF6, НЕ43886944ВЕ5, НВ65167377FВ2, DK07576889АК11, НВ77202834АВ2, НВ58142292GВ2, НВ58142291GВ2, НВ58142290GВ2, НВ58142289GВ2, НВ58142288GВ2, НС51961837АС3, НС51961838АС3, НС51961839АС3, НС51961840АС3, НВ65167359FB2, НВ65167360FB2, НВ65167361FB2, НВ65167358FB2, НВ65167357FB2, НВ65167369FB2.

Скасувати арешт на майно належне ОСОБА_3 накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2013 року, а саме причіп ПР (1998), сірий №шас. саморобний, автомобіль Fiat-Iveco 350 TURBO, 1987, білий дв. №24652731872, № куз. НОМЕР_3 , автомобіль Skoda Actavia Amiente1.61 (2008), сірий, №дв. BSF087195, №куз. НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1