Ухвала суду № 122797653, 05.11.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2528/18

Провадження №2-др/149/1/24

УХ ВА ЛА

"05" листопада 2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О. ,

за участю

секретаря Олійник І. С.,

представника відповідача (позивача) - адвоката Путіліна Є. В.,

спадкоємців позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику питання про заміну сторони правонаступником у справі за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які є правонаступниками ОСОБА_6 про усунення перешкод в користувнні власністю шляхом зобов`язання вчинити дії, за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які є правонаступниками ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та Хмільницької міської ради про скасування рішення з питань землеустрою та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які є правонаступниками ОСОБА_6 , виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана заява. Ухвалою суду від 30.04.2024 року провадження у справі було зупинено - до вступу спадкоємців після смерті ОСОБА_4 21.10.2024 року до суду надійшли відомості щодо спадкоємців ОСОБА_4 .

В судовому засіданні адвокат Путілін Є. В. просив залучити спадкоємців позивача ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступників. Інші учасники справи в судове засідання не з`явивлися. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проти залучення їх як правонаступників не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, дійшов наступних висновків.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був стороною у справі. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Водночас, згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. За вказаних обставин суд вважає за необхідне залуцчити до участі у справі правонаступників позивача (відповідача) ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 55, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 149/2528/18 за заявою адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про ухвалення додаткового рішення правонаступників позивача (відповідача) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.