Ухвала суду № 122793653, 05.11.2024, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1432/24

Провадження № 2/382/645/24

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 382/1432/24 за позовом ОСОБА_1 в особі предстаника адвоката Косогор Оксани Миколаївни до Яготинської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою від 28.08.2024 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача 25.09.2024 подала клопотання про зупинення провадження у зв`язку зі смертю позивача, з метою визначення правонаступників позивача та здійснення процесуальної заміни. В судове засідання 05.11.2024 року сторона позивача не з`явилася, подала заяву про неможливість прибуття в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить проводиди судове засідання у її відсутність, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у даній цивільні справі до залучення до участі у справі правонаступника(ів) після смерті позивача ОСОБА_1 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.2024 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №423.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошенні фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктами 1, 3 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи предмет та підстави позову, факт смерті позивача, дотримання принципу верховенства права, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільні справі до залучення до участі у справі правонаступника(ів) після смерті позивача ОСОБА_1 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 382/1432/24 за позовом ОСОБА_1 вособі предстаникаадвоката КосогорОксани Миколаївнидо Яготинськоїміської ради,третя особа ОСОБА_2 ,про встановленняфакту,що маєюридичне значеннята провизнання прававласності,дозалучення доучасті усправі правонаступника(ів) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя М. М. Нарольський