1-704/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
01 ноября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе
председательствующей судьи Грибановой Л.А.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Сохикян С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, холостого, судимого 19 января 2001 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.17 ст.81 ч.3, ст.44 УК Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.46-1 УК Украины (1960 года), с отсрочкой исполнения приговора на 2 года и уплатой штрафа в размере 170 гривен, постановлением Лисичанского городского суда от 18 июля 2002 года отсрочки наказания заменена на 3 года лишения свободы, 02 декабря 2004 года Лисичанским городским судом по ст.187 ч.2, ст.69, ст.71 УК Украины (2001 года) к 5 годам лишения свободы, 20 ноября 2009 года Лисичанским городским судом по ст.164 ч.1 УК Украины (2001 года) к 2 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины (2001 года), с испытанием на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 11 июня 2010 года, в дневное время, более точное время не установлено, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, обнаружив на берегу водоема «Меловое», в районе квартала Октябрьской Революции города Лисичанска, предмет, который, согласно заключению экспертизы холодного оружия № года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия кастетом, изготовленным самодельным способом, носил последний при себе без предусмотренного законом разрешения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра 21 июня 2010 года, в районе дома №13 на квартале Дружбы Народов города Лисичанска, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 11 июня 2010 года, в дневное время, проходя по берегу водоема «Меловое», в районе квартала Октябрьской Революции города Лисичанска, обратил внимание на оставленный на земле, в траве, металлический предмет, обмотанный кожзаменителем черного цвета, напоминающий, по внешним признакам, кастет, подняв который и осмотрев, решил оставить последний себе, для возможного использования в целях самообороны, так как неоднократно, возвращаясь после подработок в вечернее время, подвергался нападению со стороны подростков. Придя по месту своего жительства на АДРЕСА_1, спрятал кастет в мебельном шкафу, и, периодически носил последний при себе, выходя на улицу, и, зная, что будет возвращаться домой поздно. 21 июня 2010 года, в дневное время, употребляя в районе дома №13 на квартале Дружбы Народов города Лисичанска, спиртное, привлек внимание сотрудников милиции, которыми, в присутствии понятых, у него в левом кармане брюк черного цвета был обнаружен и изъят кастет, о существовании которого он никому не говорил, и последний никому не показывал и не применял. Необходимого разрешения на ношение холодного оружия у него не имеется. Не знал, что кастет относятся к холодному оружию, и ношение последнего может повлечь подобные последствия. Продавать или дарить кастет никому не собирался. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра от 21 июня 2010 года (л.д.3) усматривается, что в процессе его проведения, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, у подсудимого ОСОБА_1, в левом кармане брюк черного цвета обнаружен и изъят металлический предмет, обмотанный кожзаменителем черного цвета, внешне похожий на кастет, который, согласно заключению экспертизы холодного оружия №1234/120 от 06 июля 2010 года (л.д.39-40) с фототаблицей (л.д.41), является холодным оружием ударно-раздробляющего действия кастетом (упрощенной конструкции), изготовленным самодельным способом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил незаконное обращение с оружием, выразившееся в ношении кастета без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, в быту характеризуется положительно (л.д.68).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 судим, совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести, с учетом изложенного в приговоре и данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также, учитывая активное поведение подсудимого по раскрытию преступления и отсутствие тяжких последствий от содеянного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.
В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2009 года ОСОБА_1 осужден Лисичанским городским судом Луганской области за совершение преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с испытанием, на основании ст.75 УК Украины, сроком на 1 год (л.д.64).
И, поскольку, подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, изложенное в настоящем приговоре, в период не отбытого наказания по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 20 ноября 2009 года, то окончательное наказание, по настоящему приговору, ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 20 ноября 2009 года.
И, так как суд пришел к твердому убеждению исправления подсудимого ОСОБА_1 с применением наказания в виде штрафа, то приговор Лисичанского городского суда от 20 ноября 2009 года, согласно которому ОСОБА_1 назначено наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, и настоящий приговор должны исполняться самостоятельно, поскольку, в соответствии с требованиями ст.72 ч.3 УК Украины основное наказание в виде штрафа, при назначении наказания по совокупности приговоров, сложению с другими видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.
В связи с проведением в ходе досудебного следствия экспертизы холодного оружия №1234/120 от 06 июля 2010 года (л.д.39-41), средства в сумме 150 гривен 24 копейки, затраченные на проведение последней (л.д.42), подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в городе Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 16-10709, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу:
холодное оружие ударно-раздробляющего действия кастет (упрощенной конструкции), изготовленный самодельным способом, находящееся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.3,44-45),
подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
На основании ст.71 УК Украины, к наказанию по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 20 ноября 2009 года, в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, и назначить ОСОБА_1 окончательное наказание, по совокупности приговоров, в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен и 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства
(получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в городе Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 16-10709, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги) 150 (сто пятьдесят) гривен 24 копейки за проведение экспертизы холодного оружия.
Вещественное доказательство по делу:
холодное оружие ударно-раздробляющего действия кастет (упрощенной конструкции), изготовленный самодельным способом, находящийся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области,
направить в ХОЗО Луганского областного УВД для уничтожения.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 12276510, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-704/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: