Ухвала суду № 12275935, 31.08.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-6331

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Ворошиловський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого: судді Івашури В.О.

при секретарі: Луцковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконність набуття права власності, визнання права власності на Ѕ частку квартири, включення до складу спадщини Ѕ частки квартири, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010 року позивач звернувся до Ворошиловського районного суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати незаконність набуття права власності ОСОБА_3 на двокімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, визнати право власності на 1/2 частку квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1, а також включити до складу спадщини спадкодавця, ОСОБА_4, 1/2 частку квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

31 серпня 2010 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Також в заяві позивач просить повернути суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає необхідним на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконність набуття права власності, визнання права власності на Ѕ частку квартири, включення до складу спадщини Ѕ частки квартири залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційнол-техічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви без розгляду за підставами, визначеними п.1,п.2 та п.8 ст.207 цього кодексу.

Таким чином, суд також вважає необхідним повернути позивачу ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 57.00 грн. а в задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83,п.5 ч.1ст.207 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконність набуття права власності, визнання права власності на Ѕ частку квартири, включення до складу спадщини Ѕ частки квартири - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 57.00 грн. сплачених на р/р 31411537700004, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 згідно квитанції №121 ktb від 19.07.2010 року.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_6Івашура