Рішення № 12275753, 10.11.2010, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 2-396/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

з участю представника позивача Дремлюга Д.В.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між кредитною спілкою «Злагода» та відповідачем 30.05.2007 року, було укладено договір кредиту №3613к. Крім того, 30.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір поруки №П-538, за яким ОСОБА_3, виступив поручителем ОСОБА_2 за договором кредиту №3613к, та зобовязався перед КС «Злагода» відповідати за виконання вимог договору кредиту.

У відповідності до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 5000.00 грн, строком на 24 місяці зі сплатою 0.15342465753% від залишку основної суми за кожен день користування кредитом та мінімальний відсоток в розмірі 6% від суми, який нараховується та сплачується в день видачі кредиту.

Зі свого боку позивачем було виконано прийняті на себе зобовязання, проте відповідачем свої зобовязання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконано, а тому заборгованість на 17.09.2010 року становить: 2910.23 грн.,- основного боргу; 7897.05 грн.-заборгованість по відсотках; 1500.00 грн. -штрафні санкції, а всього 12307.28 грн.

Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості .

Представник позивача Дремлюга Д.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заяву про забезпечення позову просив залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі.

Аналізуючи встановлене , дослідивши представлені позивачем докази , суд вважає їх обєктивними і достатніми для вирішення спору , а вимоги доведеними і такими , що підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав , а тому станом на 17 вересня 2010 року заборгованість склала 12307.28 грн., з них 2910.23 грн.,- основного боргу; 7897.05 грн.-заборгованість по відсотках; 1500.00 грн. -штрафні санкції.

Відповідно до п.7.4.1 Кредитного договору передбачено , що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати достроково погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум , належних до сплати на дату предявлення вимоги , включаючи проценти за кредитом

Згідно зі ст. 611 ЦК України , у разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором за законом.

Статтею 1049 ЦК України визначено , що Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обовязковий для виконання. Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено , що вразі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 554, 625 ЦК, ст.ст. 164 ч.4 , 213-215 , 294 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на підставі договору кредиту №3613к від 30 травня 2007 року , заборгованість за кредитним договором- 12307.28 грн., з них 2910.23 грн.,- основного боргу; 7897.05 грн.-заборгованість по відсотках; 1500.00 грн. -штрафні санкції, на користь кредитної спілки «Злагода» код ЄДРПОУ 26423413.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, на користь кредитної спілки «Злагода» 123.07 грн. судових витрат та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в судіта 1000 грн за надання юридичної допомоги.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, особи які не брали участь у справі можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: