Справа № 2-395/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
з участю представника позивача Дремлюга Д.В.
розглянувши у відкритомусудовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між кредитною спілкою «Злагода» та відповідачем було укладено договір кредиту №4801к. У відповідності до якого позивач надав відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі 3000.00 грн, а відповідач зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, згідно графіка розрахунків,що є невідємною частиною договору. На виконання договору від 24.12.2007 року позивачем було передано, а відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 3000.00 грн.
Зі свого боку позивачем було виконано прийняті на себе зобовязання, проте відповідачем свої зобовязання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконано, а тому заборгованість на 17.09.2010 року становить: 2237.66 грн.,- основного боргу, 4921.85 грн.-заборгованість по відсотках,671.29 грн. -штрафні санкції, а всього 7830.80 грн.
Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості .
Представник позивача Дремлюга Д.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заяву про забезпечення позову просив залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі.
Аналізуючи встановлене , дослідивши представлені позивачем докази , суд вважає їх обєктивними і достатніми для вирішення спору , а вимоги доведеними і такими , що підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав , а тому станом на 17 вересня 2010 року заборгованість склала 7830.80 грн., з них 2237.66 грн.,- основного боргу, 4921.85 грн.-заборгованість по відсотках,671.29 грн. -штрафні санкції.
Відповідно до п.5.4.3 Кредитного договору передбачено , що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати достроково погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум , належних до сплати на дату предявлення вимоги , включаючи проценти за кредитом
Згідно зі ст. 611 ЦК України , у разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором за законом.
Статтею 1049 ЦК України визначено , що Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.
Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обовязковий для виконання. На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 625 ЦК, ст.ст. 164 ч.4 , 213-215 , 294 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі договору кредиту №4801к від 24 грудня 2007 року , заборгованість за кредитнимдоговорм- 7830.80 грн., з них 2237.66 грн.,- основного боргу; 4921.85 грн.-заборгованість по відсотках; 671.29 грн. -штрафні санкції, на користь кредитної спілки «Злагода» код ЄДРПОУ 26423413.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Злагода» 78.30 грн. судових витрат та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в судіта 1000 грн за надання юридичної допомоги.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, особи які не брали участь у справі можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя
Судове рішення № 12275752, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-395-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: