Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/534/24
1-в/0187/56/24
УХВАЛА
про привід засудженого
"04" листопада 2024 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників судового розгляду прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.
Вирок набрав законної сили 10.05.2024 та був направлений до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
01.10.2024 до суду надійшло подання з Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_6 для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт.
В судове засідання призначене на 10.10.2024 засуджений не з`явився.
Враховуючи обставини справи, судом визнано явку засудженого обов`язковою, у зв`язку з цим судове засідання було відкладено.
Будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи за адресою місця його проживання, засуджений ОСОБА_6 в судові засідання 23.10.2024 та 04.11.2024 знову не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Також до нього був застосований привід, який фактично виконаний не був.
Відповідно з ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1ст. 140 КПК України)
За правилами ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в даному разі засудженого.
Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Згідно з Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерстваюстиції Українивід 29.01.2019за №272/5 територіальні органи Національної поліції України виконують, зокрема ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв`язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації клопотання (подання) (ч.1 Розділу ІІІ Порядку).
За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка засудженого в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, явка якого в судове засідання є обов`язковою і неможливо розглянути подання без його участі, привід від 23.10.2024 фактично виконаний не був, суд вважає необхідним застосувати до засудженого ОСОБА_6 привід у судове засідання.
Керуючись статтями 139, 140, 143, 323, 537 КПК України, суд,
Постановив:
Здійснити привід ОСОБА_6 , для розгляду подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, до Петриківського районного суду Дніпропетровської області (51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, селище Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1) на 14 листопада 2024 року на 11 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області (51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, вул. Миру, 19; inbox@pk.dp.court.gov.ua; телефон НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122754793, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/534/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: