Ухвала суду № 122754777, 28.10.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1200/22

2-во/187/21/24

У Х В А Л А

"28" жовтня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтина Ігоровича про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена вище заява представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік Костянтина Ігоровича про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві зазначено, що 13.12.2022 Петриківським районним судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі № 187/1200/22. Надалі судом видано виконавчий лист у справі. Однак, у тексті листа судом допущено описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП боржника, замість вірного НОМЕР_1 . Зазначене унеможливлює виконання судового рішення.

За наведеного, заявник просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку у виконавчому листі у справі № 187/1200/22, а саме виправити РНОКПП боржника з 3590012112 на вірний 3099603575.

Розглядаючи заяву, суд виходить із наступного.

Відповідно доч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, що передбачено ч. 3 ст. 269 ЦПК України.

Судом оглянуто матеріали цивільної справи № 187/1200/22 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що у квітні 2024 року ОСОБА_2 вже звертався до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

Так, ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 у справі № 187/1200/22, заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про виправлення описки у виконавчому документі, задоволено. Вказано вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 у виконавчому листі виданому Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 01.05.2023 у цивільній справі № 187/187/1200/22, стягувачу Акціонерному Товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352).

Ухвала набрала законної сили 29.04.2024.

Тож, судом встановлено, що зазначену у заяві ОСОБА_2 описку вже було виправлено судом. Повторне виправлення тієї самої описки в рішенні суду процесуальним законом не передбачено, тому суд не вбачає підстав для задоволення такої заяви і вважає вірним відповідно до ст. 44 ЦПК України повернути її заявнику.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтина Ігоровича про виправлення описки, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:О. А. Караул