Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4430/24
Номер провадження 2-а/585/73/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2024 року м.Ромни
Суддя Роменськогоміськрайонного судуСумської областіЦвєлодуб Г.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на автомобільному транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зафіксованого в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И В :
21жовтня 2024року нарозгляд судувід ОСОБА_1 надійшов адміністративнийпозов доДержавної службиУкраїни збезпеки наавтомобільному транспорті,про скасуванняпостанови від09.09.2024р.про накладенняа дміністративного стягнення у виді штрафу за порушення ч.2 ст. 132-1 КУпАП.
Ухвалою суду від 23.10.2024 р. вказаний позов було залишено без руху.
31 жовтня 2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Враховуючи усунення недоліків, позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Роменському районному суду Сумської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкритипровадження всправі запозовом 21 жовтня 2024 року на розгляд суду від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов до Державної служби України з безпеки на автомобільному транспорті, про скасування постанови від 09.09.2024 р. про накладення а дміністративного стягнення у виді штрафу за порушення ч.2 ст. 132-1 КУпАП..
Призначити розгляд справи по суті на 11 листопада 2024 року на 15:00 год. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Встановити відповідачам строк до 11 листопада 2024 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу на електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 122750851, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4430/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: