Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/11144/24
н/п 2/953/4095/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"31" жовтня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача АТ «ОТП БАНК» - Паладич А.О. звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.10.2024 року справу передано до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.10.2024 року, справу розподілено в провадження судді Шаренко С.Л.
Згідно правил ст.19ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно доч.9ст.28ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Оскільки, відповідно до змісту відповіді №878804 від 31.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що встановити місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 виявилось неможливим, а відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 станом на 06.07.2016 є: АДРЕСА_1 , то справу слід розглядати за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Частиною другою статті 19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст.11ЦПК України дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись статтями 19, 175, 184, 187 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Призначити судове засідання на 20 листопада 2024 року об 11 год. 00 хвил. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б зал 15 (другий поверх)).
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20 листопада 2024 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачеві, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https:// ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту судуhttp://court.gov.ua/sud2018/)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шаренко С.Л.
Судове рішення № 122747690, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/11144/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: