Вирок № 12274405, 16.11.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-408/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 16 ноября 2010 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи : Попова А.Г.,

при секретаре : Шаповаловой И.Г.,

с участием прокурора : Урядко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, республика Башкортостан, г. Уфа, гражданина Украины, русского, со средне- специальным образованием, разведённого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 30 сентября 2004 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч.3 ст. 185 УК Украины на 3 года лишения свободы, освободился 22 марта 2007 года из ИК №18 г. Харькова, по отбытию срока наказания;

2. 06 марта 2009 года Ленинским районным судом города Харькова по ч.1 ст.358; ч.3 ст.358 УК Украины и подвергнутого наказанию в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

3. 13 апреля 2009 года Ленинским районным судом города Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины и подвергнутого наказанию в виде 3 (трёх) месяцев ареста, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, на путь исправления не встал и в период испытательного срока вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1- 09 июля 2010 года около 17 часов 15 минут, находясь в г. Харькове следуя в маршрутном такси №296 под пассажирским сиденьем увидел пакет, в котором находилось сухое, измельченное вещество растительного происхождения. Понимая, что в пакете находится наркотическое средство- конопля, он оставил его себе с целью личного употребления, совершив тем самым незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и впоследствии хранил его при себе в подмышечной впадине левой руки, а впоследствии перевёз указанный пакет с вышеуказанным веществом при себе из г. Харькова пригородным электропоездом до ст. Лозовая ЮЖД, г. Лозовая, Харьковской области.

10 июля 2010 года в 01 час 00 минут на железнодорожном вокзале ст. Лозовая ЮЖД, расположенном в г. Лозовая Харьковской области работниками милиции был выявлен гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., без документов, удостоверяющих личность, у которого в ходе личного досмотра в подмышечной впадине левой руки был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, в сухом и измельчённом состоянии, которое согласно заключения судебно- химической экспертизы №ХЕ-360 от 19.07.2010 года является особо- опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 12,78 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл, хранил и перевозил при себе для личных нужд без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, просил суд строго не наказывать и пояснил, что действительно совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, судебные издержки в сумме 724 гривны 95 копеек, признаёт.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств, допросив подсудимого ОСОБА_1

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, русский, не работает, разведён, не военнообязанный, ранее судимый, преступление совершил в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 29 июля 2010 года синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

(л.д. 33-51,71).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт- рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в реальной изоляции его от общества на определённый срок.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет, так как последний совершил преступление в период испытательного срока.

В соответствие с п.б ч.1 ст.72 УК Украины, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, а поэтому, суд переводит подсудимому ОСОБА_1 менее суровый вид наказания 1 (один) год 6 месяцев ограничения свободы, назначенный приговором Ленинского районного суда города Харькова от 06 марта 2009 года по ч.1;3 ст.358 УК Украины, в более суровый в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины подсудимому ОСОБА_1 к наказанию, назначенному по приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Харькова от 06 марта 2009 года .

Согласно ч.6 п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №2 от 11.02.2005 года, где указано, что при наличии приговора в отношении осужденного, который не исполнен и о котором не было известно суду, который вынес окончательный по времени приговор, суд по месту исполнения данного приговора обязан определить порядок применения наказания по всем приговорам в соответствии к ст.71 УК Украины и статей 411,413 УПК Украины.

Как усматривается из материалов уголовного дела подсудимый ОСОБА_1 был осужден 06 марта 2009 года Ленинским районным судом города Харькова по ч.1 ст.358; ч.3 ст.358 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, он же 13 апреля 2009 года был вновь осужден Ленинским районным судом города Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 3 (трёх) месяцев ареста, данный приговор до настоящего времени не исполнен, по неизвестным суду причинам, о чём в судебном заседании и подтвердил последний, а поэтому, суд считает , что окончательное решение об определении порядка применения наказания по всем приговорам, должно быть вынесено судом по месту исполнения данного приговора суда.

Срок отбытия наказания для подсудимого ОСОБА_1, исчислять из фактического задержания его сотрудниками милиции, то есть с 14 июля 2010 года, согласно протокола задержания. (л.д.22-23)

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № ХЕ-360 от 19.07.2010 года в сумме 724 гривны 95 копеек взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, так как она нашла своё подтверждение в судебном заседании и его признал подсудимый. (л.д. 62-64).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию:

ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины на 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, к указанному наказанию, переводя, в соответствии с п.б ч.1 ст.72 УК Украины, менее суровый вид наказания- 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, назначенный приговором Ленинского районного суда г. Харькова от 06 марта 2010 года по ч.1;3 ст.358 УК Украины, в более суровый 9 (девять) месяцев лишения свободы, суд к назначенному наказанию, частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, присоединяет не отбытую часть наказания по указанному приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 06 марта 2010 года и окончательно определяет к отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания для подсудимого ОСОБА_1, исчислять из фактического задержания его сотрудниками милиции, то есть с 14 июля 2010 года, согласно протокола задержания. (л.д.22-23).

Окончательное решение об определении порядка применения наказания в отношении осужденного ОСОБА_1 по всем приговорам, то есть по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Харькова в отношении осужденного ОСОБА_1 от 13 апреля 2009 года по ч.2 ст.263 УК Украины и подвергнутого наказанию в виде 3 (трёх) месяцев ареста, должно быть вынесено судом по месту исполнения данного приговора суда в отношении последнего.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № ХЕ-360 от 19.07.2010 года в сумме 724 гривны 95 копеек в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины на Южной дороге , перечислив их код ОКПО 35973367, расчетный счет № 31259272210492, МФО 851011, Банк ГУГКУ в Харьковской области с пометкой вида платежа «за экспертизу №ХЕ-360».

Вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, измельченном, сухим на ощупь , которое является особо- опасным наркотическим средством каннабисом и находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ УМВД Украины на ЮЖД в г. Харькове, ( л.д. 67-68) - уничтожить, как не представляющую ценность.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов