Єдиний державний реєстр судових рішень
442/6660/15-к
1-в/465/611/24
Ухвала
Іменем України
28.10.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника медичного закладу - лікарки психіатра ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи заявупокликається нате,що 26 грудня2023року доставлений конвоєм національної поліції з ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» м. Дніпро, на виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.23р. та поміщений в 6-те відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» де і перебуває по теперішній час.
08.07.2015 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , наніс їй численні удари в різні життєво-важливі анатомічні ділянки тіла в тому числі і в голову, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, у вигляді крововиливів під оболонкою головного мозку, від яких наступила смерть ОСОБА_8 .
Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 146 від 05.08.2015, ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії у розумово відсталої особи, стан загострення, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом він не може самостійно реалізувати своє право на захист, не може правильно сприймати обставини, які мають значення по кримінальному провадженню, та давати по них відповідні покази. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 лютого2018року застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада2023року, змінено примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 лютого2018року відносно ОСОБА_6 і переведено його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.
Відповідно до Закону «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_6 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів 6-го відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ, висновок № 96 від 22.04.2024, діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг у розумово відсталої особи з вираженим змішаним дефектом. За своїм психічним станом на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2024 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
ОСОБА_6 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, у розумово-відсталої особи з вираженим дефектом. У результаті отриманої медикаментозної терапії, у поєднанні з реабілітаційними заходами, в психічному стані пацієнта відмічається незначне покращення: поведінка впорядкована. Конфліктних ситуацій не створював. Загострення продуктивної психосимптоматики спостерігається періодично та відмічається періодичне погіршення сну та посилення тривоги. Частково дезактуалізувалися хворобливі переживання. На перший план виступають ознаки шизофренічного дефекту з емоційним сплощенням; холодністю, зниженим рівнем вольових спонукань.
На виконання ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ОСОБА_6 , повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів висновок № 236 від 08.10.2024, діагноз: Параноїдна шизофренія у розумово відсталої особи з вираженим змішаним дефектом. За своїм психічним станом, на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Покликаючись на ст. 19 Закону України «Пропсихіатричнудопомогу», заявникпросить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.
У судовому засіданні хворий ОСОБА_6 не заперечував проти заяви Комунального закладу.
Лікуючий лікарк у судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодився, просив суд задовольнити заяву.
Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_6 26 грудня2023року доставлений конвоєм національної поліції з ДФ «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» м. Дніпро, на виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.23р. та поміщений в 6-те відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» де і перебуває по теперішній час.
08.10.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконанняЗакону «Пропсихіатричну допомогу",повторнооглянутий комісією лікарів-психіатрів висновок № 236, діагноз: Параноїдна шизофренія у розумово відсталої особи з вираженим змішаним дефектом. За своїм психічним станом, на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Виходячи із змістуст. 95 КК Українита ст. ст.17,19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.
Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбаченіст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.
Напідставівикладеного,керуючисьстатями19ЗаконуУкраїни«Пронаданняпсихіатричноїдопомоги»,ст.95ККУкраїнитастаттями369372,376,512,514КПКУкраїни,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 01.11.2024 об 08 год.45 хв. в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.
Ухвала підлягає виконанню з часу її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу
Оскарження ухвали не зупиняє її дію.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 122734862, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6660/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: