Ухвала суду № 122727856, 01.11.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1361/24 Провадження № 2/613/606/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Богодухівська міська рада Харківської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки за використання земельної ділянки площею 8,2046 га, з кадастровим номером 6320810100:02:005:0267, розташованої на території Богодухівської міської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , без правовстановлюючих документів у розмірі 72364 грн. 57 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді від 04 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21 жовтня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

25 жовтня 2024 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача позовні вимоги підтримав.

01 листопада 2024 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті. Просив вирішити дане питання без його участі.

Представник відповідача адвокат Векленко В.І. у поданих запереченнях просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті. Дане питання вирішити без участі відповідача та його представника.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25листопада 2024року, 10.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя