Ухвала суду № 122727197, 31.10.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3585/22

1-кп/0187/28/24

УХВАЛА

про привід свідків

"31" жовтня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні обвинувальнийакт у кримінальному провадженні № 12022100000000615від 18.08.2022стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.206КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

У судовомузасіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотанняпро вирішенняпитання пропримусовий привідсвідка ОСОБА_8 ,який у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Та просив доручити виконання приводу працівникам Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід відносно свідка, приймаючи до уваги, що без участі свідка не можливо з`ясувати всі обставини справи, а також те, що свідок належним чином повідомлявся про дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, суд вважає необхідним застосувати до свідка привід, виконання якого доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Свідка: ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу в судове засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 10-00 годину 06 листопада 2024 року, для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1